Ухвала суду № 114657703, 02.11.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4973/23

У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвали суду від 27.10.2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Софіївська, буд. 19; код ЄДРПОУ 43163579), Державної судової адміністрації ( місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; код ЄДРПОУ 26255795), за участью третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Служби судової охорони (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 42902258) про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Софіївська, буд. 19; код ЄДРПОУ 43163579), Державної судової адміністрації ( місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; код ЄДРПОУ 26255795), за участью третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Служби судової охорони (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 42902258) про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди та зобов`язання вчинити певні дії.

31.10.2023 року (вх. № ЕС/13527/23) представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні ухвал суду від 27.10.2023 року було допущено технічну описку, а саме: в ухвалах суду невірно зазначено по-батькові позивача ОСОБА_1 а замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення вірного найменування позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені ухвал суду від 27.10.2023 року по справі № 420/4973/23, а саме: виправити невірно зазначено по-батькові позивача з ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяО.М. Тарасишина