Вирок № 114653675, 03.11.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.11.2023
Номер справи
760/23311/23
Номер документу
114653675
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/23311/23 1-кп/760/3005/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22023101110000706, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжня, працює завідувачем Беріславським районним відділом Державної установи «Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4

-обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України від 14.03.2022р. за № 133/2022, 21.04.2022р. за № 259/2022, 17.05.2022р. за № 341/2022, 12.08.2022р. за № 573/2022р. до 20.11.2022р.

В період часу з 09.03.2022р. по 11.11.2022р., у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, територія м. Берислав та Бериславська міська територіальна громада (Херсонська область) перебували під окупацією збройних сил російської федерації.

В зазначений період часу, представники окупаційної армії російської федерації, діючи в порушення законодавства України, вживали заходів зі встановлення на тимчасово окупованих територіях Херсонської області (у тому числі в м. Берислав та Бериславській міській територіальній громаді) окупаційної (підконтрольної) адміністрації рф та створення незаконних органів влади.

Так, 08.06.2022р. в тимчасово окупованій російськими збройними силами території Херсонської області створено незаконний орган влади - «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» ОГРН 1229500007131 (ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии»), що підтверджується «Выпиской с ЕГРЮЛ» №ЮЭ9965-23-114946234 про незаконну реєстрацію з зазначенням відповідними записами («регистрационный номер 077-Р», «наименование регистрирующего органа - ВГА ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ», «ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 1229500007131 22.12.2022») та причиною внесення запису в російський реєстр «Единый государственный реестр юридических лиц» - «Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном до принятия в Российскую Федерацию, на основании сведений реестра юридических лиц, которые велся до принятия в Российскую Федерацию». Окрім того, в «Выписке с ЕГРЮЛ» №ЮЭ9965-23-114946234 зазначені записи щодо реєстрації вказаного незаконного органу влади в інших органах окупаційної адміністрації держави-агресора («Управление Федеральной налоговой службы по Херсонской области», «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Херсонской области») та зазначено адресу місцезнаходження - «273003, Херсонская область, г. Херсон, ул. Уварова, д.3».

Незаконний орган влади ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» створено шляхом реорганізації Державної установи «Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» на підставі так званого распоряжения Военно-гражданской администрации № 077-Р от 08.06.2022 года «О реорганизации государственных учреждений здравоохранения Херсонской области». Водночас, встановлено, що незаконний орган влади ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» у своїй діяльності керується актами «Военно-гражданской администрации Херсонской области, законами и нормативно-правовыми актами Украины - в части, не противоречащей актам Военно-гражданской администрации Херсонской области, Положением о Департаменте здравоохранения Херсонской области, актами Департамента здравоохранения и Уставом ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии».

04.06.2022р. так званим приказом Департаменту здравоохранения Херсонской области (Военно-гражданской администрации Херсонской области) № 14 ОСОБА_5 призначено виконуючим обов`язків незаконного органу ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» (на підставі заяви останнього від 04.06.2022).

25.07.2022р. так званим приказом Департамента здравоохранения Херсонской области (Военно-гражданской администрации Херсонской области) № 180 затверджено «Устав ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» .

Відповідно до положень так званого Устава ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» вказаний незаконний орган влади є юридичною особою та правонаступником всіх прав та обов`язків української державно установи - Державної установи «Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України», а також має так звані власний самостійний баланс, рахунки в фінансових органах, установах казначейства, печатки, штампи і фірмові бланки з найменуванням та реквізитами. Окрім того, відповідно до положень так званого Устава ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» вказаний незаконний орган влади може від свого імені укладати договори і угоди, набувати права та обов`язки, а засновником і власником майна ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» - є ВГА Херсонской области рф.

ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» обеспечивает в переделах своей компетенции защиту информации, составляющей служебную и государственную тайну.

Відповідно до положень так званого Устава ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» є «бюджетным (неприбыльным) учреждением здравоохранения, относится к объектам государственной собственности Херсонской области, относится к ведению Департамента здравоохранения Херсонской области», а основним предметом діяльності незаконного органу ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» серед інших є: «проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований; проведение экспертиз и исследований в рамках осуществления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей; проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием защиты информации, а также с осуществлением мероприятий по защите государственной тайны; оформление, выдача и учет личных медицинских книжек работникам отдельных профессий и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды; осуществление ответственного хранения материальных ценностей государственного материального резерва; разведение и реализация лабораторных животных; изготовление и реализация готовых питательных средств; оказание транспортных услуг». Окрім того, незаконний орган влади ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» самостійно затверджує ціни на платні послуги, які надає.

ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» відповідно до положень так званого Устава ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» є «создан с целью реализации государственной политики в сфере охраны здоровья», тобто вказаний незаконний орган наділений владними повноваженнями та функціями з метою реалізації державної політики с сфері охорони здоров`я російської федерації, а отже є частиною виконавчої системи органів влади російської федерації.

Відповідно до положення ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон) окупаційна адміністрація Російської Федерації - це сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Згідно з ст. 9 Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Керівництво незаконного органу влади ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» здійснює посадова особа - «главный врач», а також «заместители главного врача» та «руководители обособленных структурных подразделений (филиалов)». Разом з тим встановлено, що одним із структурних підрозділів незаконного органу влади ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» є «Бериславский горрайонный отдел» (Бериславский межрайнный отдел), який розташовується за адресою - «74300, Херсонская область, г. Берислав, ул. Кобзаря (Кирова), 50», тобто створений як незаконний правонаступник (прав та обов`язків, а також матеріальних ресурсів - приміщення, майна та інших матеріальних цінностей) українського структурного підрозділу Бериславського районного відділу ДУ «Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України».

В період з 24.02.2022р. по 11.11.2022р., ОСОБА_3 перебувала на території Херсонської області, у тому числі на території м. Берислав та Бериславська міська територіальна громада, які перебували під окупацією збройних сил російської федерації.

Крім того, ОСОБА_3 , у вказаний період, проживала за адресою АДРЕСА_2 , та станом на 24.02.2022р. офіційно була працевлаштована на посаді завідувача Бериславського районного відділу ДУ «Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» (структурний підрозділ, розташований за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Кобзаря, 50).

Разом з тим, у період тимчасової окупації Херсонської області ОСОБА_3 постійно підтримувала зв`язок з керівництвом ДУ «Херсонський обласний центр контрою та профілактики хвороб МОЗ України», зокрема з ОСОБА_5 (якого окупаційна влада визначила керівником незаконного органу) щодо організації та контролю роботи структурного підрозділу.

На початку червня 2022р. ОСОБА_3 , використовуючи службовий автомобіль та підпорядкованого їй працівника (водія) здійснила поїздку в окупований російськими військами м. Херсон, а саме до ДУ «Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України».

Наприкінці червня 2022р., приблизно в ранковий період часу, ОСОБА_3 , перебуваючи на адміністративній посаді - завідувача Бериславського районного відділу ДУ «Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України», наказала трудовому колективу підвідомчого їй структурного підрозділу зібратися в актовій залі в приміщенні Бериславського районного відділу (за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Кобзаря, 50), де довела російською мовою останнім про те, що створюється «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» шляхом реорганізації Державної установи «Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України», і закликала всіх присутніх писати заяви про призначення в так званий новостворений незаконний орган.

Крім того, ОСОБА_3 довела всім присутнім, що всі хто напише заяви, будуть переведені на нові посади і будуть отримувати заробітну плату та матеріальну допомогу в російських рублях. Водночас, ОСОБА_3 повідомила всім присутнім, що вказаний орган, має свій «устав» та зачитала російською мовою права та обов`язки з нього, і сказала всім присутнім розписатись про те, що їм повідомлено про зміст вказаного документу, проте, не показуючи його зміст та форму. Підлеглим працівникам, котрі не погодилися з позицією ОСОБА_3 та проявили патріотичну позицію, остання сказала покинути приміщення та територію, і більше не виходити на роботу.

У вказаний періоду часу ОСОБА_3 фактично зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, в структурному підрозділу незаконно створеного органу влади на тимчасово окупованій території Херсонської області - ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии», а саме відповідно до прийнятого так званого «Устава ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» та «штатного расписания ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» - посада «заведующая отделом» Бериславского горрайонного отдела (Бериславского межрайнного отдела) «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии».

Вказаний структурний підрозділ незаконно створеного органу влади на тимчасово окупованій території Херсонської області мав свою структуру, штатний розпис та посадові оклади («Отделение организации санитарно-гигиенических исследований», «отделение организации эпидемиологических исследований и дезифектологии», «микробиологическая лаборатория», «административно-хозяйственное отделение», «Нововоронцовское отделение Бериславского межрайонного отдела»).

Крім того, ОСОБА_3 , починаючи з вказаного періоду часу до моменту деокупації, добровільно перебуваючи на посаді «заведующая отделом» Бериславского горрайонного отдела (Бериславского межрайнного отдела) «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии», виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарських функції, а саме: надала вказівку підлеглим працівникам здійснити перехід на російські стандарти діловодства (підготовка документів російською мовою); набирала в незаконний підвідомчий структурний підрозділ нових працівників (проводила співбесіди, відбирала заяви на працевлаштування - водіїв, охоронців, помічників, помічників лікаря-епідеміолога, прибиральника, фельдшерів та інших); здійснювала організацію та контроль щодо виконання новими підлеглими працівниками робочого розпорядку дня та трудової дисципліни; організовувала та збирала заяви на виплати матеріальної допомоги і заробітної плати підлеглим працівникам в російських рублях від незаконно створеного органу; здійснювала незаконне звільнення патріотичного налаштованих працівників, а саме фактичним усуненням останніх від виконання своїх безпосередніх обов`язків, у тому числі вимогою покинути приміщення та територію; надавала обов`язкові до виконання усні вказівки та накази до виконання підлеглим працівникам (зокрема незаконна вказівка бухгалтеру на проведення інвентаризації майна та матеріальних ресурсів); організовувала та здійснювала листування (у тому числі електронною поштою) з керівництвом незаконного органу «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» щодо виплат матеріальної допомоги; організовувала та здійснювала у вказаний період часу особисті поїздки до окупованого м. Херсон, а саме до керівництва так званого «Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии» з метою отримання заробітної плати та матеріальної допомоги в російських рублях; організовувала та здійснювала заходи з метою контролю виконання підлеглими працівниками своїх обов`язків; організовувала та забезпечувала функціонування вказаного незаконного структурного підрозділу.

Незважаючи на зобов`язання по неухильному додержанню Конституції та законів України, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо змін меж території України, шляхом включення Херсонської області до складу територій російської федерації, будучи обізнаною про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України з метою підтримки держави-агресора, її окупаційної адміністрації на тимчасово окупованих територіях України та збройних формувань російської федерації та завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, стала на шлях вчинення злочину проти основ національної безпеки - здійснення колабораційної діяльності, а саме добровільно зайняла посаду («заведующая отделом» Бериславского горрайонного отдела (Бериславского межрайнного отдела), пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади («Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии»), створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні нею кримінального правопорушення визнала повністю та підтвердила, що перебуваючи на посаді завідувача Бериславського районного відділу ДУ «Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» (структурний підрозділ, розташований за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Кобзаря, 50), в період часу з червня 2022р. по 11.11.2022р., добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, в структурному підрозділу незаконно створеного органу влади на тимчасово окупованій території Херсонської області - ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии», а саме: «заведующая отделом» Бериславского горрайонного отдела (Бериславского межрайнного отдела) «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии», за викладених вище обставин. У вчиненому щиро розкаялася.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її особу.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у колабораційній діяльності, а саме у добровільному зайнятті, в період червня 2022р. по 11.11.2022р. посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, в структурному підрозділу незаконно створеного органу влади на тимчасово окупованій території Херсонської області - ГБУЗ «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии», а саме: «заведующая отделом» Бериславского горрайонного отдела (Бериславского межрайнного отдела) «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Херсонский областной центр гигиены и эпидемиологии», за наведених вище обставин. Кваліфіковані її дії правильно за ч. 5 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчиненого обвинуваченою злочину, що належить до категорії тяжких злочинів, а також дані про особу обвинуваченої:

- раніше не судима, заміжня, працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

- обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 : щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення,

- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , її вік, а також обставини справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченої після скоєння даного правопорушення - щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 основне покарання в межах санкції ч. 5 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій.

Разом з тим, суд, беручи до уваги викладене, відношення обвинуваченої ОСОБА_3 до вчиненого та її поведінку після вчинення злочину, вважає, що вказані обставини в своїй сукупності дають підстави дійти висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства при її звільненні від відбування покарання з випробуванням, згідно вимог ст. 75 КК України та з покладанням на неї виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування основного покарання з випробуванням, тому на підставі ст. 77 КК України до неї не може бути застосовано додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що строк дії обраного обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілобового джомашнього арешту спливає 11.11.2023 року, а сторона обвинувачення не заявила клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , тому суд не вбачає підстав для його продовження до набрання вироком законної сили, у зв`язку з чим він підлягає скасуванню.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2023р. (справа № 760/22660/23, провадження № 1-кс/760/9457/23) на речі, які були вилучені 27.09.2023р. за результатами обшуку на підставі ухвали слідчого судді у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ноутбук марки Lenovo Idea Pad S145-15API, S/N PF1T1SFL-MTM81VT00MDRA сірого кольору з зарядним, необхідно скасувати.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- ноутбук марки «Lenovo Idea Pad S145-15API, S/N PF1T1SFL-MTM81VT00MDRA», сірого кольору з зарядним пристроєм, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області (квитанція № 52/140-67 від 02.10.2023р., порядковий номер 67), необхідно повернути ОСОБА_3 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на строк 15 (п`ятнадцять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2, ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2023р. (справа № 760/22660/23, провадження № 1-кс/760/9457/23) на речі, які були вилучені 27.09.2023р. за результатами обшуку на підставі ухвали слідчого судді у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ноутбук марки Lenovo Idea Pad S145-15API, S/N PF1T1SFL-MTM81VT00MDRA сірого кольору з зарядним - скасувати.

Речові докази:

- ноутбук марки «Lenovo Idea Pad S145-15API, S/N PF1T1SFL-MTM81VT00MDRA», сірого кольору з зарядним пристроєм, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області (квитанція № 52/140-67 від 02.10.2023р., порядковий номер 67) - повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 114653675 ?

Документ № 114653675 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 114653675 ?

Дата ухвалення - 03.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114653675 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114653675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114653675, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 114653675, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 114653675 відноситься до справи № 760/23311/23

Це рішення відноситься до справи № 760/23311/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114653674
Наступний документ : 114653676