Ухвала суду № 114652871, 01.11.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12954/22

Провадження №2-во/752/255/23

У Х В А Л А

іменем України

01.11.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) право власності на майнові права (у тому числі право на отримання в натурі та оформлення у власність після завершення будівництва) на квартиру АДРЕСА_2 .

Визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав, серія та номер: ПМ/2С-К259, виданий 08.04.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» та ОСОБА_2 .

Скасувати рішення державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В?ячеславовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48975686 від 02.10.2019 15:47:43, на об?єкт житлової нерухомості № 1928019980000, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_2 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» (код ЄДРПОУ 38918953, 03083, м. Київ, проспект Науки, 50), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В?ячеславовича (м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 8а, оф. 406) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір по 2 782 (дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 60 копійок з кожного.

27 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про виправлення описки в урішенні суду. Просить вказати замість "квартири АДРЕСА_5 ", у зв"язку з чим викласти пункт 4 резолютивної частини рішення в іншій редакції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМІСЬКБУД ХОЛДИНГ», ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В?ячеславовича, про визнання майнових прав, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Проте в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2023 року допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2023 року .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2023 року, зазначивши замість "квартири АДРЕСА_6 " вірний номер "квартири АДРЕСА_7 ", у зв"язку з чим викласти пункт 4 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Скасувати рішення державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В?ячеславовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48975686 від 02.10.2019 15:47:43, на об?єкт житлової нерухомості № 1928019980000, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , за ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: