Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 03.11.2023Справа № 554/4293/20 Провадження № 2-с/554/110/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу № 554/4293/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 05.06.2020 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»,
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника про скасування судового наказу № 554/4293/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 05.06.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 40149,16 грн., а також судового збору 210,20 грн.. В обґрунтування заяви вказує, що копію судового наказу не отримувала, про наявність заборгованості дізналась безпосередньо від стягувача, заборгованість, що нарахована стягувачем за надання послуг за адресою АДРЕСА_1 є безпідставною, оскільки боржниця ніколи не була зареєстрована та не проживала в зазначеній квартирі, відповідно, не користувалась послугами стягувача за зазначеною адресою.
Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, відтак її слід повернути з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч вказаній нормі, заява про скасування судового наказу не містить повне найменування заявника (стягувача), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника (стягувача), відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 42 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, зокрема, справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Так, оскільки, відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 гривні, то сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні заяви про скасування судового наказу складає 134,20 грн.
Всупереч вказаним нормам, заява про скасування судового наказу не містить документів, що свідчили про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або документів, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу і до суду не надано документів, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, суд позбавлений можливості розглядати заяву про скасування судового наказу, тому заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу №554/4293/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 05.06.2020 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 114652158, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4293/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: