Ухвала суду № 114650927, 30.10.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Справа № 915/1322/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Вітерра" (юридична адреса: 54028, м.Миколаїв, вул.4 Повздовжня, буд.76, код ЄДРПОУ 40968034; поштова адреса: 54028, м.Миколаїв, а/я №130; адреса електронної пошти: office@zernotorg.com),

до відповідача: Приватного підприємства фірми "Інтер-В" (юридична адреса: 54055, м.Миколаїв, пр.Центральний, буд.107, кв.229, код ЄДРПОУ 19297304; поштова адреса: 54020, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.108, оф.604; електронна пошта представника адвоката Порошиної Н.Г.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 365749,92 грн, -

в с т а н о в и в:

25.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Вітерра" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №23/08-23 від 23.08.2023 (вх.№11170/23), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства фірми "Інтер-В" заборгованість за Договором №04/04-19 на надання послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом від 04.04.2019 у загальному розмірі 365749,92 грн, з якої: 267121,15 грн - основний борг, 79898,42 грн - збитки від інфляції та 18730,35 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 30.08.2023 з урахуванням ухвали суду від 01.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03.10.2023.

25.09.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 24.09.2023 (вх.№12519/23), в якому виклав свої заперечення на позовні вимоги, вважає, що позивач не довів належними, достовірними та допустимими доказами пред`явлені позовні вимоги, а тому просить суд у задоволенні позову відмовити.

02.10.2023 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву №02/10-23 від 02.10.2023 (вх.№12923/23), в якій виклав свої заперечення на доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву та зазначає, що враховуючи дату звернення позивачем з цією позовною заявою до суду - 23.08.2023, позивачем не пропущено строк позовної давності. Вважає позовні вимоги позивача повністю обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У підготовчому засіданні 03.10.2023 судом оголошено перерву до 30.10.2023.

09.10.2023 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 08.10.2023 (вх.№13240/23) в електронному вигляді, в яких виклав свої заперечення та вважає позов необґрунтований, а тому не може бути задоволений.

Представники сторін у підготовче засідання 30.10.2023 не з`явились.

30.10.2023 позивачем подано до суду заяву б/н від 30.10.2023 (вх.№14351/23), в якій просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Просить розглядати справу, призначену на 30.10.2023 без участі його представника.

30.10.2023 відповідачем подано до суду заяву б/н від 30.10.2023 (вх.№14352/23), в якій зазначає, що у зв`язку з оголошенням повітряної тревоги 30.10.2023 об 11:10 та просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві та у запереченнях на відповідь на відзив висловлені заперечення проти позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 24 листопада 2023 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва