Ухвала суду № 114650403, 03.11.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2997/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮНСЕЛ», м. Київ

про стягнення заборгованості

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» №35-28/7-120 від 19.09.2023 року (вх. №2571/23 від 28.09.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮНСЕЛ» про стягнення заборгованості за Договором №02.5-14/1-309 від 14.09.2018 року про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю у розмірі 116699,19 грн., з яких 90631,69 грн. основного боргу, 19117,87 грн. пені, 1869,34 грн. 3% річних та 5080,29 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 29.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2997/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшла спільна заява позивача та відповідача б/н від 26.10.2023 року (вх. №20591/23 від 31.10.2023) про затвердження мирової угоди у справі №911/2997/23.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №911/2997/23 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 26.10.2023 року у справі №911/2997/23 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ У СПРАВІ № 911/2997/23

(в порядку ст. 192 ГПК України)

с. Гора, Бориспільський район « 26» жовтня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» (надалі - ТОВ «Гюнсел», Відповідач), в особі директора товариства Гюнера Селамі, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (надалі ДП МА «Бориспіль», Позивач) в особі генерального директора Дубревського Олексія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, разом іменовані Сторони, з метою врегулювання спору у справі №911/2997/23, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, уклали Мирову угоду (надалі Мирова угода) на зазначених нижче умовах:

1. В провадженні Господарського суду Київської області на розгляді перебуває справа №911/2997/23 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» про:

1.1. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» суми коштів у розмірі 116699,19 грн. за Договором від 14.09.2018р. № 02.5-14/1-309, з яких: 90631,69 грн. основного боргу, 19117,87 грн. пені, 1869, 34 грн. 3% річних та 5080,29 грн. інфляційних втрат.

1.2. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» суми судового збору у розмірі 2684,00 грн.

1.3. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду у розмірі 200,00 грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» визнає заявлені Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» грошові вимоги в розмірі 111136, 56 грн. (сто одинадцять тисяч дев`яносто одна гривня 56 копійок) з яких: основного боргу 90631,69 грн. (дев`яносто тисяч шістсот тридцять одна гривня 69 копійок), 19117,87 грн.(дев`ятнадцять тисяч сто сімнадцять гривень 87 копійок) пені, 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок) 50 % судового збору та 45,00 грн. понесених ДП МА «Бориспіль» витрат на направлення Відповідачу у поштовому відправленні копії позовної заяви з додатками у даній справі відповідно до поштової накладної, наявної у матеріалах справи.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» зобов`язується сплатити 111136,56 грн. (сто одинадцять тисяч сто тридцять шість гривень 56 копійок) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» у строк до 31.12.2023р. двома рівними платежами по 55568,28 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 28 копійок) кожний у наступній послідовності: перший платіж у строк до 30.11.2023, другий до 31.12.2023 на наступні реквізити Позивача: Одержувач: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», IBAN: НОМЕР_1 в філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Києві, МФО: 322313, код ЄДРПОУ 20572069.

4. ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на підставі ст.192 ГПК України, за умови сплати ТОВ «Гюнсел» вищевказаної суми боргу у строки та порядку, встановленому п. 3 даної мирової угоди, відмовляється від частини позовних вимог до ТОВ «Гюнсел» , а саме від:

4.1. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 3% річних в розмірі 1869,34 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят дев`ять гривень 34 копійок), інфляційних втрат в розмірі 5080,29 грн. (п`ять тисяч вісімдесят гривень 29 копійок).

4.2. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» суми 50% судового збору у розмірі 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок).

5. Відповідно до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 50 % суми сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 1342, 00 грн. підлягає поверненню Позивачу.

6. ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» не буде мати жодних майнових претензій до ТОВ «Гюнсел» з приводу правовідносин, що виникли між Сторонами та стали предметом спору у справі №911/2997/23 за умови виконання ТОВ «Гюнсел» пункту 3 цієї Мирової Угоди.

7. Сторони спору заявляють та запевняють, що ця Мирова угода, яка укладена на визначених ними умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. З передбаченими ст. 192, пунктом 7 ч.1, ч.ч. 3 та 4 ст. 231 ГПК України наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, Сторони ознайомлені; ці наслідки є їм відомими та зрозумілими.

8. Сторони погоджуються, що у випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем ТОВ «Гюнсел» умов даної Мирової угоди, Позивач ДП МА «Бориспіль» набуває право на примусове стягнення суми коштів, з приводу якої виник спір у справі 911/2997/23 в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за цією Мировою угодою є Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»; боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Гюнсел».

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода складена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких один примірник подається на затвердження до Господарського суду Київської області та по одному для кожної Сторони (учасника) спору.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку та строки, встановлені чинним законодавством.

12. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються подати її примірник на затвердження Господарським судом Київської області по справі № 911/2997/23.

ВІДПОВІДАЧ: ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3-б Код ЄДРПОУ 25292096 п/р НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 ІПН 252920926583 Директор Підпис/відтиск печатки /Гюнер Селамі/Державнепідприємство «Міжнароднийаеропорт «Бориспіль» 08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль 7 ідентифікаційний код 20572069 Генеральний директор Підпис/відтиск печатки /Дубревський О.Ю./

3. Закрити провадження у справі №911/2997/23.

Стягувач (позивач у справі) Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, вул. Бориспіль 7, код ЄДРПОУ 20572069).

Боржник (відповідач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЮНСЕЛ» (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3-б, код ЄДРПОУ 25292096).

4. Повернути на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, вул. Бориспіль 7, код ЄДРПОУ 20572069) з Державного бюджету України 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн. 50% сплаченого судового збору (за платіжною інструкцією №1861 від 21.09.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала Господарського суду Київської області від 03.11.2023 року у справі №911/2997/23 набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 03.11.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць