Ухвала суду № 114650097, 03.11.2023, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2726/23

УХВАЛА

03 листопада 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника адвоката Білоус-Литвиненко Л.О., звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , на земельну ділянку кадастровий номер 3221084500:07:002:0009, площею 0,1500 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , і земельну ділянку кадастровий номер 3221055300:02:023:0375, площею 0,105 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування заявлених вимог, позивачем зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги, в тому числі, була його мати ОСОБА_4 .

Проте, позивачем не залучено ОСОБА_4 до участі в справі ні в якості співвідповідача, ні в якості третьої особи, а також не зазначено адресу її місця проживання, що унеможливлює належне повідомлення даної особи про час і місце розгляду справи та направлення копії позовної заяви із долученими до неї документами, а відповідно і надання можливості особі ознайомитись із змістом позовної заяви, у якій вказано про обставини, які стосуються ОСОБА_4 як спадкоємиці першої черги.

Крім того, в позовній заяві позивач посилається як на доказ відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 на витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64304652 від 10 квітня 2021 року, однак вказаний витяг до позовної заяви не додано.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко