Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2704/23
Бородянський районний суд Київської області
Судовий наказ
03 листопада 2023 року смт Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської області Герасименко М.М.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю"КиївоблгазЗбут"про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"КиївоблгазЗбут"заборгованості заспожитий природнийгаз урозмірі 3193грн 98коп.,інфляційних втратза несвоєчаснуоплату спожитогоприродного газув розмірі47грн 62коп.,3%річних запрострочення оплатиборгу врозмірі 07грн 09коп.,керуючись ст. 160-169 ЦПК України, відповідно до ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 614, 623, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (р/р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс» м. Київ, код ЄДРПОУ 39592941) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 3193 (три тисячі сто дев`яносто три) гривні 98 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941) судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок, що був сплачений при подачі заяви, також інфляційні втрати за несвоєчасну оплату спожитого природного газу в сумі 47 (сорок сім) гривень 62 копійки та 3% річних за прострочення оплати боргу в сумі 07 (сім) гривень 09 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно доч.1ст.172Цивільного процесуальногокодексу Україниуразі ненадходженнядо судузаяви відборжника проскасування судовогонаказу протягомп`яти днівпісля закінченнястроку наїї поданнясудовий наказнабирає законноїсили.
СуддяМ. Герасименко
Судовий наказ набрав законної сили "___" ___ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ___ 20___ року.
Видано судовий наказ стягувачу "___" ___ 20___ року.
СуддяМ. Герасименко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
______________________________
Судове рішення № 114650073, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 03.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/2704/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: