Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/5945/23
Провадження № 3/577/2062/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2023 р. м. Конотоп
Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , орган, що видав 5917, РНОКПП не встановлено,-
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями, зокрема: заборонено залишати будинок з 21 до 05 години ранку. Про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень ОСОБА_1 повідомлений належним чином. Однак, 24 жовтня 2023 року о 21 год. 10 хв., 23 вересня 2023 року о 21 год. 10 хв. та 25 жовтня 2023 року о 22 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлене відносно нього обмеження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що вказані порушення вчинив, оскільки працює у віддаленому районі міста і по закінченні роботи не встиг дійти додому. Просив суворо не карати .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколами серії ВАВ № 912617 від 25 жовтня 2023 року, серії ВАВ № 912569 від 02 жовтня 2023 року та серії ВАВ № 910674 від 26 жовтня 2023 року, поясненнями, постановою від 08 листопада 2022 року .
ОСОБА_1 13 вересня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП , проте 23 вересня 2023 року, 24 та 25 жовтня 2023 року, тобто повторно протягом року, він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП .
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративниї правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п`ятдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536( п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів здня її оголошення.
Суддя: І. М. Семенюк
Судове рішення № 114647910, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5945/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: