Справа № 3-2365/2010р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2010 року.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з ВДАЇ м. Харцизька УДАЇ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який народився в с. Андріївка
Великоновосілківського р-ну Донецької області, працює:
ДДІПБ у котлонагляді та за підйомними ,спорудами, головним
державним інспектором, мешкає в АДРЕСА_1, якому розяснені права та обовязки ст.. 268 КУпАП,
- за ст. 130ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2010 року, о 8 годині 35 хвилин, на 237 км а\ш Старобельськ Луганськ-Донецьк, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21053, д\н НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження огляду на стан спяніння з застосуванням трубки „Контроль тверезості” та від огляду на стан спяніння в комунальному закладі охорони здоровя ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні порушення визнав та пояснив, що з протоколом згоден, що дійсно вечором 09.08.2010 року вжив пиво, після чого 10.08.2010 року керував автомобілем, від проходження огляду на стан спяніння з застосуванням трубки „Контроль тверезості” та від огляду на стан спяніння в комунальному закладі охорони здоровя відмовився. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Провина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні за ст. 130ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема поясненнями ОСОБА_1 , свідків.
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 допустив грубе порушення порядку наданим йому правом на керування транспортним засобом, в звязку з чим, суд вважає можливим обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривен на (р\р 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686480, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька, код платежу: 21081300).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Суддя:
Судове рішення № 11464714, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2365\2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: