Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/2626/23
Провадження № 3/306/933/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, працюючого фасовщиком ТОВ "Грифсканд",
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
14 вересня 2023 року біля 17.22 год., під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 3 саджанці рослин, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-23/9011-НЗПРАП від 26.09.2023 року, відносяться до родини коноплі.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.106-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №041009 від 18 жовтня 2023 року, висновком експерта №СЕ-19/107-23/9011-НЗПРАП від 26.09.2023 року, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 , рапортом оперуповноваженого СКП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Е.Кушнір, протоколом обшуку.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене,дослідивши матеріалисправи,приходжу довисновку,що ОСОБА_1 вчинивадміністративне правопорушення,передбачене ст.106-2КУпАП України, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.106-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі0,2розміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що становить 536,80 грн.
Керуючись ст. 283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцятинеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить306 (триста шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсоттридцять шістьгривень80коп.)судовогозборунакористь держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебутиоскаржена особою,якупритягнутодо адміністративноївідповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдоЗакарпатського апеляційногосудупротягомдесятиднів здняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судове рішення № 114645769, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2626/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: