Ухвала суду № 114645363, 02.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29702/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 р.м.Вінниця

Суддя Вінницькогоміського судуВінницької областіМедяна Ю.В., розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, треті особи Перша вінницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, треті особи Перша вінницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Від третьої особи ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 08.11.2023 о 14:15 год., в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зі змісту наведених норм права вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачаєтьсяз Web-програми«Бронювання системвідеоконференцзв`язку»,08.11.2023 о 14:15 год. у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня можливість проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, треті особи Перша вінницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: