Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/30772/13-к
Провадження №1-кп/127/271/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013010010000063 від 05.02.2013 та за №12013010390004107 від 22.10.2013,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит потерпілої в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом.
Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши наявні в суду матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати потерпілій, яка проживають за межами м. Вінниці та можливість її безпосередньої участі в судовому засіданні ускладнена через введений воєнний стан на території України, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приймаючи до уваги, що потерпіла на даний час перебуває поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за доцільне провести її допит в режимі відеоконференції відповідно з приміщення Закарпатського апеляційного суду, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Закарпатського апеляційного суду потерпілої покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Допит потерпілої в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013010010000063 від 05.02.2013 та за №12013010390004107 від 22.10.2013, здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 05.12.2023 о 14.10 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського апеляційного суду, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідальним за проведення відеоконференцій в Закарпатському апеляційному суді службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній свідків з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Закарпатського апеляційного суду вручити потерпілій пам`ятки про його процесуальні права, перевірити документ, що посвідчує особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписану потерпілою після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання потерпілої покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Закарпатського апеляційного суду для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 114645317, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/30772/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: