Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 718/3340/23
Провадження 2/718/667/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2023 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мінів О.І.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/3340/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с.Ревне Чернівецький район Чернівецька область) до Стрілецько Кутської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: с.Стрілецький Кут Чернівецький район Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно,-
У С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.
Позивач ОСОБА_1 звернувся 27.09.2023 із позовом до Стрілецько-Кутської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 0,0995 га, кадастровий номер 7322588500:05:002:0315, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , що належали на праві власності ОСОБА_2 ..
Вказує, що він являється єдиним спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 .. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.
Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступив в управління спадковим майном. Однак в нотаріальній конторі немає можливості оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлю та земельну ділянку. За таких обставин, просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 ..
Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.
Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.09.2023 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.10.2023 (а.с.34), яке відкладено на 02.11.2023.
У підготовче засідання 02.11.2023 сторони не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 скерував 17.10.2023 заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без його участі.
Представник відповідача голова Мамаївської сільської ради Чернівецького району Н. Катрюк у судове засідання також не прибула, однак на адресу суду 17.10.2023 надійшла заява у якій позовні вимоги ОСОБА_3 визнають. Наслідки визнання позову їм відомі. Просить суд справу розглянути без їх участі.
Частиною 3ст. 211 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1.ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Крім того, ч.3ст. 200 ЦПК Українипередбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії заповіту складеного 18.04.2011року та засвідчено секретарем виконавчого комітету Стрілецько-кутської с/ради Малярчук О.В., ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті заповів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 06.02.2019 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 11 (а.с.7).
Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №013695 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5300468302023, померлому ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,0995 га, кадастровий номер 7322588500:05:002:0315, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибна ділянка), яка розташована на території с.Ревне Чернівецького району Чернівецької області(а.с.8-12).
Відповідно до даних довідки характеристики та технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлено станом на 22.09.2023 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що останній складається з: житловий будинок загальною площею 61,60 кв.м. та житловою - 47,40 кв.м. літ. А-1, літньої кухні літ. Б, сараю літ.В, вбиральню літ.Г, погріб літ.Пг, колонка питна №1, огорожі №1-2, рік побудови 1975 року (а.с.13-25)
Згідно Звіту про незалежну оцінку вартості житлового будинку, господарських будівель та споруд розміщених на земельній ділянці площею 0,0995 га, розташованих по АДРЕСА_1 , станом на 18.09.2023, ринкова вартість вказаного житлового будинку визначено за порівняльним методичним підходом в сумі 94360 грн. в т.ч. вартість земельних поліпшень (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами) 70072 грн., вартість земельної ділянки 22288 грн. (а.с.26-32)
Згідно копії спадкової справи №181/2019 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 прийняв у спадщину за заповітом спадкове майно звернувшись до Кіцманської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. (а.с.36-45)
Норми права, які застосував суд.
Відповідно до вимогст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідност.16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2ст.49 ЦПК Українивідповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Як передбачено ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1ст.82 ЦПК Україниобставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч.1ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Виходячи із змістуст. 392 ЦК Україниправо власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Зважаючи на вимогист.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221ЦК України).
Статтею 1223 ЦК Українипередбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1268 ЦК Українивизначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Крім того,статтею 1273 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.
Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.
Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняв спадщину і протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, а відповідач Стрілецько-Кутська с/ рада визнали позов, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що розташовані на території с.Ревне Чернівецького району Чернівецької області.
Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
За таких обставин, позивачка спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, які належали на праві власності померлому ОСОБА_2 ..
Таким чином судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставіст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положенняЦивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1258, 1261, 1268, 1273, 1274ЦК України та керуючись ст.ст.12,13,16,49,82,200,206,211,247,263 - 265,268,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Стрілецько Кутської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №013694 від 22.04.1998 року виданого на підставі рішення виконкому №94/13 від 24.12.1997 року Стрілецькокутської сільської ради Кіцманського району та Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ 5300468302023 від 24.05.2023 року, які розташована на території с.Ревне Стрілецько Кутської сільської ради, площею 0,0995 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 7322588500:05:002:0315;
- житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ.А1, загальною площею 61,60 кв.м. та житловою - 47,40 кв.м., літньої кухні літ.Б, сарая - літ.В, вбиральні літ.Г, погреба літ.Пг, колонки питної №1, огорожі №1-2, всього на загальну суму 94360 грн.;
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: с.Ревне Чернівецький район Чернівецька область.
Відповідач: Стрілецько Кутська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: с.Стрілецький Кут Чернівецький район Чернівецька область.
Суддя: О.І.Мінів
Судове рішення № 114643024, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/3340/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: