Рішення № 114640324, 02.11.2023, Оболонський районний суд міста Києва

02.11.2023 Справа № 756/3028/23

Унікальний № 756/3028/23

Провадження № 2/756/2588/23

Д О Д А Т К О В Е

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконної перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення коштів.

Рішенням суду від 25.04.2023 по справі позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Зокрема, стягнуто з ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 69 276 (шістдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 00 копійок, інфляційні втрати в розмірі 15 115 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятнадцять) гривень 99 копійок, 3% річних в розмірі 2 131 (дві тисячі сто тридцять одна) гривня 23 копійки, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 800 (дев`ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

У подальшому під час здійснення процесуальних дій по справі суд установив, що під час розгляду справи стосовно позовної вимоги про стягнення грошових коштів у розмірі 1 765,00 грн за Договором № 739ВП/10/2021 від 23.10.2021 у резолютивній частині не ухвалено рішення, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а суд в мотивувальній частині рішення дійшов висновку про стягнення вказаних коштів з відповідача на користь позивача.

У судове засідання сторони не з`явилися, оскільки до суду не викликалися відповідно до норм ч. 4 ст. 270 ЦПК України, якою встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що у резолютивній частині тексту рішення суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 1 765,00 грн за Договором № 739ВП/10/2021 від 23.10.2021, про що не зазначив у резолютивній частині тексту рішення, суд уважає необхідним у вказаній частині позовних вимог ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (код ЄДРПОУ 39155132; місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Квітки Цісик, 56) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 1 765 (одна тисяча сімсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійокза Договором № 739ВП/10/2021 від 23.10.2021.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.В. Белоконна