Рішення № 11463996, 02.09.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-10945/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Демидової В,К.,

при секретарі Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Харцизьктепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 14537,44 грн. Позов мотивує тим, що ВО „Харцизьктепломережа” здійснює теплопостачання та гаряче водопостачання населенню міста.

Відповідач нерегулярно сплачує надані послуги, у результаті чого створилася заборгованість з жовтня 2006р. по вересень 2009р. у вказаній сумі. Добровільно відповідач відмовився погашати заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що вона дійсно не сплачувала за послуги з теплопостачання, в звязку з тяжким матеріальним становищем. Просить суд застосувати при вирішенні спору строк позовної давності, оскільки строк позовної давності встановлюється в три роки і відповідач пропустив цей строк без поважних причин.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 та користується послугами ВО „Харцизьктепломережа” по теплопостачанню.

Згідно п.30 п.п.1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідачів по оплаті за теплопостачання та гаряче водопостачання складає 14537,44 грн.

Згідно ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в 3 роки.

Згідно ч.3,4,5 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду в грудні 2009р.р. і не надав доказів про поважність причин пропущення строку позовної давності, у звязку з чим позов підлягає задоволенню в межах строку позовної давності, тобто за період з грудня 2006р. по грудень 2009р. в сумі 7387,50 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Таганрог, Ростовської обл.., на користь ВО "Харцизьктепломережа" (р/р 26006300001260 в АТ «ЗЛАТОБАНК» МФО 380612, код ОКПО 26221744) заборгованість у розмірі 7387,50 грн., судовий збір на користь держави в сумі 73,88 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ЄДРПОУ: 34686480, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: