Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/836/23
Провадження № 4-с/575/4/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
30 жовтня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.
скаржника ОСОБА_1
представника скаржника ОСОБА_2
державного виконавця Мовчан Л.О.
стягувача ОСОБА_3
заінтересованої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Велика Писарівка скаргу ОСОБА_1 вособі представникаскаржника адвоката ЦурканВіктора Івановича,державний виконавецьОхтирського відділудержавної виконавчоїслужби вОхтирському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції МовчанЛідія Олексіївна,стягувач: ОСОБА_3 ,інші заінтересованіособи: ОСОБА_4 ;Управлінння патрульноїполіції вЗапорізькій областіДепартаменту патрульноїполіції Національноїполіції України;Департамент патрульноїполіції Національноїполіції України;орган примусовоговиконання Охтирськийвідділ державноївиконавчої службив Охтирськомурайоні Сумськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,на дії/бездіяльністьоргану примусовоговиконання впорядку судовогоконтролю завиконанням судовогорішення,
У С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність справи, керуючись ч.6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідно оголосити вступну та резолютивну частини ухвали,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити ОСОБА_1 в особі представника скаржника адвоката Цуркан Віктора Івановича в задоволенні клопотання про поновлення строку на подачу скарги.
Скаргу в особі представника скаржника адвоката Цуркан Віктора Івановича, державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Лідія Олексіївна, стягувач: ОСОБА_3 , інші заінтересовані особи: ОСОБА_4 ; Управлінння патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; Департамент патрульної поліції Національної поліції України; орган примусового виконання Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на дії/бездіяльність органу примусового виконання в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, залишити без розгляду та повернути її заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Учасник справи, якому повне рішення (ухвалу) суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено 02 листопада 2023 року.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 114639437, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/836/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: