Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4517/23
Номер провадження 2/676/1673/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до Гуменецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивачки (рідна сестра померлої ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 . За життя померлі склали заповіти, яким заповіли усе належне їм майно позивачці. Однак про існування заповітів позивачці відомо не було. В зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, нотаріусом рекомендовано позивачу звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавців. Позивачка просить надати їй, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати їй, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судове засідання не з`явився, її представник адвокат Хлімоненкова М.В. подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує.
Представник Гуменецької сільської ради ради в судове засідання не з`вився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українив зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кисилівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Великозаліснянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №17 від 12 грудня 2011 року.
З копії дублікату заповіту складеного 10 листопада 2006 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Великозаліснянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №01 вбачається, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кисилівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського району Кам`янець-Подільського м/районного управління, актовий запис №01 від 10 січня 2005 року.
З копії дублікату заповіту складеного 28 січня 1992 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Великозаліснянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №03 вбачається, що ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .
З копії Листів приватного нотаріуса Романової Н.М. №70/02-14 від 03.05.2023 року та №91/01-16 від 06.06.2023 року вбачається, що Позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.
З інформаційної довідки №72339781 від 03.05.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.
З інформаційної довідки №72717834 від 06.06.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно доч.2ст.1272ЦКУкраїни за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 строк тривалістю три місяці після вступурішення взаконну силудля поданнязаяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори (приватного нотаріуса), які відкрилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кисилівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кисилівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258 260 , 263 265 ЦПК України , суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кисилівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кисилівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня оголошення.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Відповідач: Гуменецька сільська рада ( вул. Центральан, 69, с. Гуменці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04406880 ).
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 114634531, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4517/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: