Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/27652/23
Провадження № 2/127/3554/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2023 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Енера Вінниця» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Позов мотивований тим, що позивач ТОВ «Енера Вінниця» здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕ КП від 14.06.2018 року № 429), починаючи з 01.01.2019 року. Абзацом 4 п.13Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії»визначено, що упродовж трьох років з 01.01.2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.
Відповідач ОСОБА_1 , здійснивши фактичне споживання електричної енергії та оплату рахунків постачальника, починаючи з 01.01.2019 року, фактично приєдналась до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Згідно з договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює платежі згідно з умовами цього договору.
З 01.01.2021 р. по 31.07.2023 р. відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 25481,02 грн.
У зв`язку із викладеним позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Згідно зухвалою судувід 15.09.2023р.в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження у справі, відзиву на позов не подала.
Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України щодо надання послуг та виконання зобов`язань.
Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно з п. 13 абз. 5 розд. ХVІІ Закону України "Про ринок електричної енергії" фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Згідно з п. 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р., договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунку за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунку, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.
Згідно з п. 13 абз. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про ринок електричної енергії упродовж двох років з 01.01.2019 р. електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.
Розрахунок споживача за електричну енергію здійснюється за розрахунковий період, який як правило становить календарний місяць відповідно до умов договору (п. 4.19 Правил роздрібного ринку електричної енергії).
Відповідач з 01.01.2019 року приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії, підписавши заяву-приєднання, здійснивши фактичне споживання електричної енергії та оплату виставлених послуг, належним чином не виконувала зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, станом на 31.07.2023 року має заборгованість в розмірі 25481,02 грн.
Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну (п. 5.10 Договору, п. 4.12. ПРРЕЕ).
Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості).
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За положеннями ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідач не виконала умови договору, заборгованість за спожиту електричну енергію складає 25481,02 грн., тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати із сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, ст.ст. 526, 530, 610-612, 629 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2021 року по 31.07.2023 року в сумі 25481,02 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (код ЄДРПОУ 41835359, МФО 320478, в АБ "УКРГАЗБАНК, р/р НОМЕР_3 ).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на поточний рахунок ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (код ЄДРПОУ 41835359, МФО 302076, в ФВОУ AT "Ощадбанк", р/р НОМЕР_4 ) у відшкодування витрат із сплати судового збору 2684 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 114632908, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27652/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: