Ухвала суду № 114632693, 02.11.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/1284/23

2/125/239/2023

У Х В А Л А

про продовження строку проведення підготовчого провадження

02.11.2023 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

за участю: секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецького професійного аграрного ліцею Вінницької області про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кузьминецького ПАЛ Вінницької області про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 07.07.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішеного ряд клопотань сторін.

02.11.2023 року представник позивача адвокат Піпко А.М. висловив думку про неможливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті, оскільки відповідачем не надано довідки про заробітну плату ОСОБА_1 , форма якої має відповідати Постанові КМУ №100 від 08.02.1995 року, для нарахування середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу. Раніше надана відповідачем довідка не дає можливості встановити середній заробіток позивача за весь час вимушеного прогулу та не містить необхідних реквізитів. Клопотав продовжити строк проведення підготовчого провадження та зобов`язати відповідача надати довідку.

Представник Кузьминецького професійного аграрного ліцею Вінницької області Огороднік О.В. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що на даний час у матеріалах справи відсутня довідка про заробітну плату ОСОБА_1 , яка має відповідати вимогам Постанови КМУ №100 від 08.02.1995 року, для нарахування середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, яка є обов`язковою при розгляді даної справи, суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, недопущення порушення прав сторін та забезпечення можливості подавати докази, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

На підставі викладеного, ст. 189, 197, 198 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14.30 год. 07 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: