Ухвала суду № 114631533, 03.11.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/932/254/23

Справа № 932/4496/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження № 12023041640000007, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.186, ч. 1 ст. 263 КК України.

06 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_7 про скасування арешту з належного їй майна, а саме: золотих обручок з камінням білого кольору, у кількості 3 штук, золотих дитячих сережок, золотого кулону та двох пар сережок (біжутерії), які було вилучено працівниками поліції в ході обшуку. Вважає, що арешт на вказане майно накладено не обґрунтовано, а тому підлягає скасуванню.

Вислухав думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відмовити у скасуванні арешту майна, виходячи з наступного.

Так, статтею 174 КПК України визначений порядок та підстави для скасування арешту.

Проте, враховуючи, що судовий розгляд по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 триває, письмові докази судом дослідженні не в повному обсязі, а отже на цей час передчасно вирішення питання про скасування арешту майна, у відповідності до вимог статті 174 КПК України.

З оглядуна викладене,наразі судомне встановленообставин,які бсвідчили,що уподальшому застосуванніарешту відпалапотреба абовін накладенийне обґрунтовано,а відтаку клопотанні ОСОБА_7 про скасуванняарештуслід відмовити.

Крім того, аналогічного змісту клопотання вже було предметом розгляду під час судового засідання 16.08.2023.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту відмовити.

Головуючий суддя ОСОБА_1