Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/9371/23
Провадження № 2/932/2633/23
У Х В А Л А
18 жовтня 2023 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
17.10.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Ознайомившись з матеріалами даної справи, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається із відповіді, з Єдиного державного демографічного реєстру № 277171 від 18.10.2023 року, яка міститься в матеріалах справи, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності» підсудність Сніжнянського міськогосуду Донецької області визначена за Куйбишевським районним судом Запорізької області
Відповідно до розпорядження Верховного суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудність Куйбишевського районного суду Запорізької області визначена за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи розпорядження Верховного суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» приходжу до висновку про те, що даний позов не підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та в порядку ст. 31 ЦПК України має бути переданий за підсудністю на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,-,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 114630444, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/9371/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: