Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А Справа № 932/94/21
Провадження № 2-во/932/43/22
11 липня 2022 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Куцевола В.В. розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14.06.2022 року до суду надійшла заява представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у якій банк прохає усунути описку в номері ЄДРПОУ позивача.
Ознайомившись з матеріалами справи, заяви про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.03.2021 року дану позовну заяву було повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 20.04.2021 року задоволено заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» та повернуто акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» сплачений ним на підставі платіжного доручення № PROM6B77UR від 06.11.2020 року судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп.
23.12.2021 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2021 року, у якій банк прохає усунути описку в номері ЄДРПОУ позивача.
Ухвалою суду від 11.01.2022 року було виправлено опискуу резолютивнійчастині ухвалиБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від20.04.2021року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 11.01.2022 року вже виправлено аналогічну описку в ухвалі суду від 20.04.2021 року, суд не вбачає підстав для усунення описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» виправлення описки відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 114630437, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/94/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: