Рішення № 114627940, 01.11.2023, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м. ЧернігівСправа № 620/12103/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській областіпровизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому позивач просив:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17.07.2023 №11/18749-суд;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.03.2023 перерахунок пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17.07.2023 №11/18749-суд, з урахуванням відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в рішенні суду, оскільки в рішенні не зазначено щодо відсоткового значення пенсії 74% сум грошового забезпечення.

Досліджуючи заяву позивача, судом встановлено таке.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 на підставі оновленої довідки від 17.07.2023 №11/18749-суд, складеної Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.01.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.

Водночас, судом не вирішено питання щодо проведення перерахунку пенсії позивача виходячи з відсоткового значення 74% сум грошового забезпечення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти рішення про зобов`язання вчинити певні дії.

В силу положеньстатті 6 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно із частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Завдання судочинства досягаються шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Ці вимоги закріплюють у національному законодавстві положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, відповідно до якої кожному гарантується право на справедливий судовий розгляд. Кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Одночасно, спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

При цьому, судом встановлено, що право ОСОБА_1 на отримання пенсії із врахуванням відсоткового розміру грошового забезпечення, що діяло на момент призначення позивачу пенсії (74%) не заперечується відповідачем та підтверджується відповідними протоколами перерахунку пенсії позивача. Звуження вказаної соціальної гарантії не допускається.

Враховуючи, що чинне законодавство щодо відсоткового розміру пенсії від відповідних сум грошового забезпечення змін не зазнало, позивач має право під час проведення перерахунку пенсії з 01.03.2023 на підставі оновленої довідки на подальшу виплату пенсії в розмірі 74% сум грошового забезпечення.

Зважаючи на норми процесуального законодавства суд зазначає, що із мотивів заяви ОСОБА_1 слід дійти висновку, що вона є заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не було вирішено питання щодо однієї із заявлених вимог позивача, що не може вважатися опискою в судовому рішенні.

За таких обставин, з метою ефективного відновлення порушеного права позивача та уникнення необхідності повторного звернення до суду, враховуючи те, що судовим рішенням від 12.10.2023 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з 01.03.2023 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17.07.2023 №11/18749-суд, суд вважає за можливе задовольнити вимогу ОСОБА_1 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17.07.2023 №11/18749-суд, виходячи з відсоткового розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення суду.

Керуючись статтями 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії додаткове рішення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 з 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 17.07.2023 №11/18749-суд, виходячи з відсоткового розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, вул. П`ятницька, 83А, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14005, код ЄДРПОУ 21390940.

Дата складення повного додаткового рішення суду - 01.11.2023.

Суддя Ю. О. Скалозуб