Ухвала суду № 114623501, 02.11.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1382/23

ун. № 759/13045/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві питання про здійснення приводу особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 17.07.2023 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 12023100080001925 від 19.05.2023, стосовно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Святошинським УП ГУНП у місті Києві.

У судове засідання вкотре не прибув ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , думку якого підтримав захисник ОСОБА_5 , заявив клопотання про здійснення приводу особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 у наступне судове засідання, оскільки останній у судові засідання втретє не прибуває.

Законий представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 також не заперечувала щодо здійснення приводу ОСОБА_3 .

Вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника ОСОБА_3 , вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вимогами частини 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на викладене, оскільки провести підготовче судове засідання без участі особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру неможливо, а він будучи обізнаним про перебування справи у суді у встановленому порядку на виклики не з`являється, доказів на підтвердження поважності причин неявки не надав, тому до ОСОБА_3 слід застосувати привід.

Керуючись статтями 140, 142, 143, 369-372, 376, 512 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 20 листопада 2023 року, за адресою: місто Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. №222.

Виконання ухвали доручити СВ Святошинському УП ГУНП у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1