Ухвала суду № 114623473, 01.11.2023, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.11.2023
Номер справи
759/12354/23
Номер документу
114623473
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3903/23

ун. № 759/12354/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про виклик свідків та клопотання відповідача ОСОБА_3 про письмове опитування учасників справи, як свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 06.07.2023 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.07.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

01.11.2023 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. 25.10.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому просить письмово опитати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як свідків.

28.08.2023 року відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, направив до суду заяву про визнання позову.

Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради своїх представників до суду не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків необхідно задовольнити.

Згідно пункту 6 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).

За приписами частин першої - третьої та п`ятої статті 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Заява про опитування учасника справи у якості свідка у порядку ст. 93 ЦПК України - у відповідності до параграфа 2 Глави 5 Розділу І ЦПК України відноситься до витребування доказів, які, як вказано вище, повинна надати кожна сторона на підтвердження обставин, на які вона посилається як на підставу вимог і заперечень.

Зі змісту клопотання про опитування відповідача та змісту самих запитань вбачається, що питання поставлені позивачем у порядку ст. 93 ЦПК України стосуються обставин справи.

Представник позивача фактично скористався положеннями ч. 1 ст. 93 ЦПК України та поставив запитання позивачу та відповідачу, а тому їх обов`язком є надання вичерпної відповіді на кожне питання по суті за приписами ч. 2 ст. 93 ЦПК України з врахуванням передбаченого ст. 93 ЦПК України порядку.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

За змістом частини шостої статті 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання відповідача про письмове опитування учасників справи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 93 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про письмове опитування учасників справи, як свідків задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати письмові відповіді на питання відповідача ОСОБА_3 , поставлені у відзиві на позовну заяву від 25 жовтня 2023 року:

- чи проживають малолітній ОСОБА_11 та неповнолітній ОСОБА_12 у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 ?

- чи користуються малолітній ОСОБА_11 та неповнолітній ОСОБА_12 окремими кімнатами чи іншими приміщеннями квартири АДРЕСА_5 ?

- чи відомі вам приписи ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства»?

-чи є ОСОБА_13 (ваш син) співвласником квартири АДРЕСА_5 ?

- які саме ваші права та інтереси порушуються тим, що діти іншого із співвласників квартири ( ОСОБА_4 ) мають гарантоване законом право на рівні з батьком користуватись його житлом (квартирою)?

- що вам зважає звернутись до компетентних органів Державної міграційної служби України із заявою про виправлення помилок дублювання інформації) в реєстрі територіальної громади, надавши документи про справжнє (правильне) місце реєстрації проживання онуків?

- чи розумієте ви, що витратили впусту 29 тис.грн. на ініціювання судового спору проти мене, який цілком може бути вирішений в порядку адміністративної послуги або адміністративного судочинства?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 надати письмові відповіді на питання відповідача ОСОБА_3 , поставлені у відзиві на позовну заяву від 25 жовтня 2023 року:

- чи є ви співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_4 ?

- чи визнаєте ви позов своєї матері проти вас та фактично проти ваших дітей?

- чи розумієте ви законне та моральне право своїх малолітніх та неповнолітніх дітей користуватись та проживати (тимчасово чи постійно) у квартирі, яка вам належить на праві спільної власності?

Відповідь у формі заяви свідка, яка відповідає ст. 93 ЦПК України, направити до суду та іншим учасникам справи не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 24 січня 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 203).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 114623473 ?

Документ № 114623473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114623473 ?

Дата ухвалення - 01.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114623473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114623473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 114623473, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 114623473, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 114623473 відноситься до справи № 759/12354/23

Це рішення відноситься до справи № 759/12354/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114623471
Наступний документ : 114623476