Ухвала суду № 114622579, 01.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17830/23

Провадження № 2/127/2171/23

УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Лавренчука А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні розглянуто питання про залишення позовної заяви без руху, як такої, що не відповідає положенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а з позовної заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити позивача від сплати судового збору.

Натомість у позовній заяві позивачем зазначено про звільнення її від сплати судового збору за пунктом 10 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" як особи віднесеної до 2-ї категорії постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, на підтвердження чого надано посвідчення № НОМЕР_1 від 11.01.2011, видане Вінницькою обласною державною адміністрацією.

Водночас, як слідує із доданої до матеріалів позовної заяви копії посвідчення № НОМЕР_1 , воно видано Вінницькою обласною державною адміністрацією 11.01.2011 ОСОБА_1 як дружині померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії другої, смерть якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою. Пред`явник посвідчення має право на пільги та компенсації передбачені статтями 21, 52 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Разом з тим, вказане посвідчення не містить відмітки про термін його дії.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Разом з тим, суд враховує, що пільга, яка передбачена пунктом 10 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", не поширюється на дружину померлого громадянина із числа ліквідаторів Чорнобильської катастрофи категорії 1 та 2.

Крім того, зазначені у посвідченні, положення статей 21, 52 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" не передбачають пільг щодо сплати судового збору при зверненні до суду із позовом про стягнення коштів за договором позики.

З огляду на викладене вище, позивач на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільненню від сплати судового збору не підлягає.

Відповідно доч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн).

З матеріалів позовної заяви слідує, що позивачем пред`явлено позов про стягнення боргу за договором позики у загальному розмірі 54820,28 доларів США, що еквівалентно 20004720,64 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору в максимальному розмірі за ставками визначеними ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 13420,00 грн за звернення до суду із вимогою майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 13420,00 грн, а докази того надати суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Case of Kreuz v. Poland), заява №28249/95, п. 60).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення боргуза договоромпозики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 02.11.2023.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна