Ухвала суду № 114620534, 02.11.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1027/23

Провадження № 1-кп/552/462/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у зв`язку зі скоєнням суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2022 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 перебуваючи на першому поверсі в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 три удари правою та лівою рукою по черзі пальці яких були стиснуті в кулак у ділянку носу, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток носу, рани м`яких тканин нижньої повіки правого ока та параорбітальних і параназальних гематом м`яких тканин з міжтканинною емфіземою, які кваліфікуються згідно висновку експерта як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Факт вчинення ОСОБА_6 суспiльно-небезпечного діяння, передбачених ч.2 ст.125 КК України, підтверджується:

Показами в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7 , який повністю підтвердив обставини отримання тілесних ушкоджень, відповідно до викладених в ухвалі фактичних обставин; показами свідка ОСОБА_8 дружини потерпілого, яка суду повідомила, що ОСОБА_6 постійно веде себе неадекватно, обрізає проводи зв`язку Інтернет, звинувачує її та чоловіка в тому, що вони через проводи розмовляють з ним, порушують тишу та спілкуються з ним, коли він перебуває в своїй квартирі, а також останній наніс потерпілому тілесні ушкодження; протоколом слідчогоексперименту заучасті потерпілого ОСОБА_7 від 03.11.2022в ходіякого буловідтворено механізмнанесення йомутілесних ушкоджень; висновком №1466від 08.11.2022судово-медичногоексперта відповіднодо якогопотерпілому ОСОБА_7 встановлено тілесніушкодження увигляді:закритого переломукісток носу,рани м`якихтканин нижньоїповіки правогоока тапараорбітальних іпараназальних гематомм`яких тканинз міжтканинноюемфіземою,які кваліфікуютьсязгідно висновкуексперта яклегкі тілесніушкодження,що спричиниликороткочасний розладздоров`я;додатковим висновкомексперта №1494від 10.11.2022,згідно якогопокази потерпілогодані нимпід часпроведення слідчогоексперименту непротирічать об`єктивнимданим судово медичноїекспертизи; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 від 09.11.2022 в ході якого було відтворено механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому та іншими доказами в їх сукупності.

Дії ОСОБА_6 підпадають під ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вiдповiдно до акту судово-психіатричної експертизи № 69 від 20.02.2023 року «Полтавська філія судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний, виявляє ознаки хронічного психіатричного захворювання у вигляді шизофренії параноїдальної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, поточний процес, що позбавило його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу до якого відноситься інкриміноване протиправне діяння і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_6 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. На даний час перед слідством та судом постати не може. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, захисника, законного представника, ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання та надані прокурором докази, приходить до висновку, що з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, тяжкості вчинених діянь, характеризуючих матеріалів, ОСОБА_6 за станом свого психічного здоров`я потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.19, ст.94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Полтава.

Головуючий ОСОБА_1