Рішення № 114620452, 01.11.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2391/23

провадження 2/527/735/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретарясудового засідання - Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , за життя вона залишила заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку ОСОБА_3 , а всі інші її права та обов`язки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Колінько Т.О. про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , але нотаріус своєю постановою від 15.09.2023 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Проте він вважає, що позивач пропустив вказаний строк з незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини.

Позивач провів поховання ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про її смерть. Із засобів масової інформації позивачу було відомо, що строк для подачі заяви про вступ у спадщину було продовжено на чотири місяці, тобто до десяти місяців. Звертаючись до нотаріуса він вважав, що ще не пропустив цей строк, але як виявилося, дану норму закону було скасовано і тому він фактично пропустив строк. Крім того, у зв`язку з тим, що у нього були всі оригінали документів, помилково вважав себе таким, що фактично вступив в управління спадковим майном. А тому позивач вважає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори із незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на один місяць.

Посилаючись на поважність причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача просив суд, визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 - з поважної причини. Продовжити строк подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до органів нотаріату до одного місяця з моменту вступу рішення суду в законну силу.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивача та його представника, вказав, що позовну заяву підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій прохав проводити розгляд справи у відсутності представника Глобинської міської ради. Заперечень щодо задоволення позову не мають .

Третя особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заперечень, щодо задоволення позову не має. При ухвалені рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) 09 грудня 2022 року (а.с. 6).

Як вбачається з довідки Петрівського старостинського округу Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 11 вересня 2023 року №02-43.16/140, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мала слідуючий склад сім`ї: онук ОСОБА_4 , 1983 р.н.; дружина онука ОСОБА_5 , 1986 р.н.; правнука ОСОБА_6 , 2008 р.н.; правнук ОСОБА_7 , 2010 р.н.; правнук ОСОБА_8 , 2011 р.н. (а.с. 8).

ОСОБА_2 , 27 травня 2022 року склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку ОСОБА_3 , а всі інші її права та обов`язки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Похилою І.Г. та зареєстровано в реєстрі за №475 (а.с.7).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 вересня 2023 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущеним ним шестимісячним строком для прийняття спадщини (а.с.9).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ст. 1270 ЦК України,для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з незалежних від нього обставин, оскільки вважав, що строк для подачі заяви про вступ у спадщину було продовжено ще на чотири місяці, тобто загалом до десяти місяців.

За таких обставин, суд визнає зазначену позивачами причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13,76, 81, 82,258, 259, 263,265,268,273ЦПКУкраїни суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)) пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 - з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)), а саме один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Представник заявника: Завезіон Євген Леонідович (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Виноградна, 18).

Відповідач: Глобинська міська рада (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, код ЄДРПОУ: 22547673).

Третя особа без самостійний вимог: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Івана Четверікова, буд. 12).

Суддя Ю. М. Свістєльнік