Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/14071/23
Провадження №2/369/5938/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Соловюк В.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У вересні 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
01 листопада 2023 року представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки позивач просить залишити позов без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду, задовольнивши при цьому подану заяву.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ЦПК України, -
у х в а л и в :
ПозовОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 02 листопада 2023 року.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 114620220, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/14071/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: