Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
02 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1421/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІТОН ОІЛ б/н від 31.10.23 про скасування судового наказу, виданого у справі
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДК ГЛОБАЛ-СЕРВІС,
вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43688681,
до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІТОН ОІЛ,
проспект Перемоги, 62, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 44886207,
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
16.10.23 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДК ГЛОБАЛ-СЕРВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІТОН ОІЛ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7 300, 05 грн заборгованості за договором поставки № 12-05/23 від 11.05.2023 та на підставі видаткової накладної № ЛУБ-011338 від 20.07.2023 та видаткової накладної № ЛУБ-011749 від 27.07.2023 року.
20.10.23 Господарським судом Чернігівської області задоволено заяву (суддя-Моцьор В.В.) та видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІТОН ОІЛ 7300,05 грн заборгованості та 268,40 грн судового збору.
31.10.23 від Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІТОН ОІЛ надійшла заява про скасування судового наказу від 20.10.23 у справі № 927/1421/23.
В обґрунтування заяви боржник посилається на те,
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023, заява передана на розгляд судді Фесюрі М.В. що звернення Товариства з обмеженою відповідальністю ДК ГЛОБАЛ-СЕРВІС до суду про стягнення заборгованості по Договору від 11.05.23 №12-05/23 під час дії воєнного стану є передчасним та таким, що суперечить умовам Договору, оскільки відповідно до п.9.1. Договору усі спори, що виникають по Договору або у зв`язку з ним вирішуються шляхом переговорів між Сторонами.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:
Відповідно ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником (ч.3,4 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (ч.5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до сформованої судом та залученої до матеріалів справи роздруківки трекінгу відправлень з офіційного сайту АТ "Укрпошта" (номер поштового відправлення 0600054477110), копія судового наказу разом з копією заяви та доданими до неї документами була отримана боржником 23.10.23.
Враховуючи, що копію судового наказу отримано боржником 23.10.23, а заява про скасування судового наказу надійшла до суду 31.10.23, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу у справі №927/1421/23 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши подану заяву боржника про скасування судового наказу у справі № 927/1421/23 та додані до неї документи, суд доходить висновку, що заявником дотримано приписи ст.157 Господарського процесуального кодексу України щодо строку подання заяви, її змісту, сплаченого судового збору та доданих документів.
Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу у справі № 927/1421/23 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 20.10.23 про стягнення з Товариства з обмежено відповідальністю ЛІТОН ОІЛ 7 300,05 грн заборгованості та 268,40 грн судового збору - скасуванню.
Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмежено відповідальністю ЛІТОН ОІЛ про скасування судового наказу від 20.10.23 у справі №927/1421/23, задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 20.10.23 у справі №927/1421/23, виданий Господарським судом Чернігівської області.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ДК ГЛОБАЛ-СЕРВІС, що згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала складена та підписана 02.11.2023.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.
Судове рішення № 114619423, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1421/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: