Ухвала суду № 114619297, 31.10.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/656/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши заяву ТОВ "Адвокатська компанія "Закон і довіра" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №29079 від 25.10.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (61001, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 31/3) до Комунального підприємства "Куп`янський водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області (63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, пр-т. Конституції, буд. 110) про стягнення 1219369,83 грн. за участю представників:

заявника - Марченко С.О.;

стягувача - Кондратенко В.А.;

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Куп`янський водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області (63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, пр-т. Конституції, буд. 110, код ЄДРПОУ 42739127) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (61001, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 31/3, код ЄДРПОУ 38157139) основну заборгованість у розмірі 851271,42 грн., інфляційні втрати у розмірі 204257,81 грн., пеню у розмірі 13923,54 грн., 3% річних у розмірі 24068,82 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 18282,50 грн. У решті позову - відмовлено.

21.07.2023 на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2023 видано відповідний наказ.

25.10.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від ТОВ "Адвокатська компанія "Закон і довіра" зареєстровано заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №29079), в якій заявник просить суд замінити стягувача у наказі господарського суду Харківської області від 21.07.2023 по справі №922/656/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (61001, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 31/3, код ЄДРПОУ 38157139) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і довіра" (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Варшавська, буд. 104/3, ідентифікаційний код 44324560).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2023 розгляд заяви ТОВ "Адвокатська компанія "Закон і довіра" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №29079 від 25.10.2023) призначено в судовому засіданні на 31.10.2023 об 13:15.

Представник заявника у судове засідання з`явився, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав та просив суд задовольнити.

Представник стягувача у судове засідання з`явився, проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не заперечив.

Представник боржника у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

Разом з тим, 30.10.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника боржника зареєстровано заяву (вх. №29425), в якій просить суд розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника боржника.

Розглянувши заяву боржника, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася, а неявка представника боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по суті, заява представника боржника підлягає задоволенню.

Статтею 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, судом створено всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин під час розгляду поданої заяви, вжито заходи для належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви. Разом з тим, враховуючи необхідність дотримання процесуального законодавства щодо розгляду поданої заяви в межах присічного процесуального строку, що визначений статтею 334 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за наявними у справі матеріалами без участі представника боржника.

Розглянувши заяву ТОВ "Адвокатська компанія "Закон і довіра" про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, а також заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників заявника та стягувача, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України та виконуються на підставі виданих судом наказів (частина 1 статті 326, частина 1 статті 327 ГПК України).

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, правонаступництво - це перехід суб`єктивного права від однієї особи (праводавця) до іншої (правонаступника) в порядку похідного правонабуття. Перехід суб`єктивних прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого відбувається через набуття суб`єктивного права чи суб`єктивного обов`язку однією особою і, відповідно, їх втрату іншою. Однак при цьому спостерігається зв`язок між набутими суб`єктивними правами і обов`язками та правовідносинами, в яких перебував їх носій-попередник, з іншими особами, в силу чого і було можливе їх існування.

Процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 у справі № 917/1339/16.

Отже, здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках.

Оскільки ухвалене судом рішення підлягає виконанню, позивач у справі набуває статусу стягувача за виконавчим документом, а відповідач - боржника. При цьому суд зазначає, що заінтересована особа вправі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на будь-якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що 05.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕК Енолл" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Адвокатська компанія "Закон і довіра" (новий кредитор) укладено договір купівлі-продажу майнового права - права вимоги №14.

Пунктом 1.1. договору сторони домовились про те, що предметом договору є майнові права - права вимоги до Комунального підприємства "Куп`янський водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ - 42739127, юридична адреса: 63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, проспект Конституції, буд. 110 (боржника), які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕК "Еколл".

Відповідно до пункту 1.2. договору визначено, що укладаючи даний договір сторони усвідомлюють, що право вимоги у зобов`язанні, які є предметом договору, є майновим правом, яке має цивільну оборотоздатність та може вільно відчужуватись.

Пунктом 1.3. договору погоджено, що первісний кредитор відступає належні йому майнові права, а новий кредитор повністю приймає на себе майнові права - права вимоги, що належать первісному кредитору і стає кредитором за рішенням Господарського суду Харківської області від 20 червня 2023 року по справі №922/656/23, наказом Господарського суду Харківської області на примусове виконання рішення від 21 липня 2023 року по справі №922/656/23 на підставі договору №259т/НР/ХОЕ про закупівлю (постачання) електричної енергії від 25 березня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕК Енолл" та Комунальним підприємством "Куп`янський водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області.

Згідно з пунктом 1.4. договору новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання грошового зобов`язання за основним боргом в сумі 1111804,09 грн. і пред`являти їх до сплати боржнику. Сума основного боргу складається: основна заборгованість у розмірі 851271,42 грн.; 204257,81 грн. інфляційні втрати; 13923,54 грн. пені; 24068,82 грн. 3% річних; 18282,50 грн. витрати зі сплати судового збору.

Умовами пункту 1.5. договору передбачено, що укладаючи договір купівлі-продажу майнового права сторони підтверджують свій намір, який полягає у тому, що транзакція, передбачена договором, є купівлею-продажем (відступленням), і що до неї застосовуються виключно положення законодавства України, які регулюють купівлю-продаж (відступлення) прав вимоги.

Відповідно до пункту 2.1. договору разом з підписанням договору первісний кредитор передає новому кредитору оригінали первинних документів та інших документів на підтвердження права вимоги за основним боргом в сумі та розмірах, визначених у п. 1.4. договору. Факт передачі майнового права - права вимоги, первинної документації та інших документів оформлюється Актом приймання-передачі - Додаток №1, який є невід`ємним додатком договору та підписується сторонами або їх уповноваженими представниками.

Пунктом 2.2. договору погоджено, що одночасно з підписанням договору первісний кредитор передає новому кредитору зобов`язання щодо повідомлення боржника про відступлення права вимоги за основним боргом. Обов`язок направлення повідомлення боржнику покладається на нового кредитора.

Відповідно до пункту 5.1. договору договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до умов пункту 5.2. договору сторони свідчать, що у тексті договору зафіксовано усі істотні умови, що стосуються відступлення права вимоги. Буд-які попередні домовленості, які мали місце до укладення договору і не відображені у його тексті, після підписання договору не матимуть правового значення та юридичної сили.

Матеріали справи також свідчать, що відповідно до Акту прийому-передачі від 05.10.2023 на виконання умов договору №14 купівлі-продажу майнового права - права вимоги від 05.10.2023 первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв майнові права - право вимоги, що належить первісному кредитору за рішенням Господарського суду Харківської області від 20 червня 2023 року по справі №922/656/23, наказом Господарського суду Харківської області на примусове виконання рішення від 21 липня 2023 року по справі №922/656/23 на підставі договору №259т/НР/ХОЕ про закупівлю (постачання) електричної енергії від 25 березня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" та Комунальним підприємством "Куп`янський водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області (63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, проспект Конституції, буд. 110, код ЄДРПОУ 42739127) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (61001, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 31/3, код ЄДРПОУ 38157139) основну заборгованість у розмірі 851271,42 грн., інфляційні втрати у розмірі 204257,81 грн., пеню у розмірі 13923,54 грн., 3% річних у розмірі 24068,82 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 18282,50 грн.

Також, вказаним актом передбачено, що первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв первинну документацію і інші документи, що підтверджують право вимоги первісного кредитора за рішенням Господарського суду Харківської області від 20 червня 2023 по справі №922/656/23, наказом господарського суду Харківської області на примусове виконання рішення від 21 липня 2023 року по справі №922/656/23 на підставі договору №259т/НР/ХОЕ про закупівлю (постачання) електричної енергії від 25 березня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕК Енолл" та Комунальним підприємством "Куп`янський водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області.

На виконання умов пункту 2.2. договору ТОВ "Адвокатська компанія "Закон і Довіра" листом від 17.10.2023 повідомило Комунальне підприємство "Куп`янський водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області про набуття права вимоги за рішенням за рішенням Господарського суду Харківської області від 20 червня 2023 по справі №922/656/23, наказом господарського суду Харківської області на примусове виконання рішення від 21 липня 2023 року по справі №922/656/23 на підставі договору №259т/НР/ХОЕ про закупівлю (постачання) електричної енергії від 25 березня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕК Енолл" та Комунальним підприємством "Куп`янський водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області про стягнення з Комунального підприємства "Куп`янський водоканал" Куп`янської міської ради Харківської області основну заборгованість у розмірі 851271,42 грн., інфляційні втрати у розмірі 204257,81 грн., пеню у розмірі 13923,54 грн., 3% річних у розмірі 24068,82 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 18282,50 грн.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Частиною 1 статті 510 ЦК України унормовано, що сторонами у зобов`язанні, є боржник і кредитор.

За змістом частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існувати на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За загальним правилом, закріпленим у статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять усі права, які належали первісному кредиторові у зобов`язанні. Однак у договорі про заміну кредитора (про відступлення права вимоги) сторони вправі самостійно визначити обсяг прав, які переходять до нового кредитора.

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За змістом частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, розглянувши заяву ТОВ "Адвокатська компанія "Закон і довіра" про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши її на відповідність приписам статті 334 ГПК України, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини, наведені в її обґрунтування та подані заявником докази, суд дійшов висновку, що зазначена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Адвокатська компанія "Закон і довіра" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №29079 від 25.10.2023) задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 по справі №922/656/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (61001, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 31/3, код ЄДРПОУ 38157139) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і довіра" (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Варшавська, буд. 104/3, код ЄДРПОУ 44324560).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядкустатей 255-257 ГПК Українита з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.2023 р.

СуддяГ.І. Сальнікова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.