Ухвала суду № 114617436, 26.10.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.10.2023
Номер справи
906/457/23
Номер документу
114617436
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/457/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

про стягнення 655 513,05 грн.

та за зустрічним позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 12320-SME-FL від 22.12.2021,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Локшин А.В. - адвокат, довіреність №001/12 від 30.12.2021 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача за первісним: Брановицький В.В. - адвокат, ордер серії АА №1242026 від 17.04.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Первісний позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з первісного відповідача 655 513,05 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу № 12320-SME-FL від 22.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся".

Господарським судом ухвалою від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

01.05.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 12320-SME-FL від 22.12.2021.

Господарським судом ухвалою від 02.05.2023 задоволено заяву представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького Віктора Володимировича від 17.04.2023 (вх. № г.с. 01-44/1297/23) про проведення всіх судових засідань по даній справі, включно з призначеним на 11.05.2023 о 10:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 11.05.2023 зокрема, прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 12320-SME-FL від 22.12.2021 для спільного розгляду з первісним позовом.

Господарським судом ухвалою від 20.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/457/23 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 22.09.2023 о 11:00.

04.09.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Фін-Інвест Полісся" за вх. № г.с. 01-44/2856/23 про витребування у ТОВ "ОТП Лізинг" товарно-транспортної накладної до договору фінансового лізингу №12320-SME-FL від 22.12.2021, договору страхування об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №12320-SME-FL з матеріалами фото/відеофіксації об`єкту страхування.

Господарським судом ухвалою від 18.09.2023 задоволено клопотання ТОВ "ОТП Лізинг" (вх. № 01-44/2867/23 від 05.09.2023) про участь представників Локшина Андрія Вікторовича та Сімонової Євгенії Олександрівни в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.09.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького В. В. за вх. № г.с. 15166 в якому повідомлено, що наразі відсутнє з`єднання з сервером Електронного суду, тому він з об`єктивних причин не може приєднатися до відеоконференції. У зв`язку з наведеним, представник просить не розглядати справу без його участі та перенести її розгляд на іншу дату.

Також, 22.09.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "ОТП Лізинг" - адвоката Локшина А. В. за вх. № г.с. 15167 в якому повідомлено про неможливість підключитися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з відсутністю з`єднання з сервером.

22.09.2023 представники сторін не підключилися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів .

З огляду на викладене, господарським судом ухвалою від 22.09.2023 продовжено строк розгляду справи по суті до 26.10.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 26.10.2023 о 15:00.

26.10.2023 на електронну адресу надійшло клопотання ТОВ "ОТП Лізинг" за вх. № г.с. 17399 про приєднання доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 26.10.2023 представник позивача за первісним позовом повідомив, що подали для долучення до матеріалів справи відповідь з податкової, згідно якої ТОВ "Фін-Інвест Полісся" в податковому кредиті відобразило всі свої зобов`язання щодо отримання майна. Зазначив, що оскільки із запізненням отримали вказані докази з податкової, тому лише наразі їх подають до справи.

Представник відповідача за первісним позовом просив задовольнити клопотання про витребування доказів. З приводу клопотання ТОВ "ОТП Лізинг" про долучення доказів зазначив, що ТОВ "Фін-Інвест Полісся" слід ознайомитися з поданими доказами.

Представник позивача за первісним позовом повідомив, що можуть надати договір страхування. Не заперечив проти його витребування.

Представник відповідача за первісним позовом просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з поданими ТОВ "ОТП Лізинг" доказами.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за доцільне в порядку статті 81 ГПК України витребувати у ТОВ "ОТП Лізинг" товарно-транспортну накладну до договору фінансового лізингу №12320-SME-FL від 22.12.2021, договір страхування об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №12320-SME-FL з матеріалами фото/відеофіксації об`єкту страхування.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 28.11.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "28" листопада 2023 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у ТОВ "ОТП Лізинг" товарно-транспортну накладну до договору фінансового лізингу №12320-SME-FL від 22.12.2021, договір страхування об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №12320-SME-FL з матеріалами фото/відеофіксації об`єкту страхування.

4. ТОВ "ОТП Лізинг" витребувані ухвалою докази подати суду в строк до 28.11.2023, копії яких слід завчасно надіслати "Фін-Інвест Полісся", докази направлення подати суду в строк до 28.11.2023.

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Проводити наступне засідання за участю представників ТОВ "ОТП Лізинг" - адвоката Локшина Андрія Вікторовича та / або адвоката Сімонової Євгенії Олександрівни, а також представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького Віктора Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 31.10.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки :

1 - позивачу за первісним позовом в Електронний кабінет

+ на електронну адресу: legal.dep@otpleasing.com.ua

+ представникам позивача за первісним позовом - адвокату Локшину А.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

+ адвокату Сімоновій Є.О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

2 - відповідачу за первісним позовом (рек. з повід.)

+ на електронну адресу представника - адвоката Брановицького В. В.: ІНФОРМАЦІЯ_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 114617436 ?

Документ № 114617436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114617436 ?

Дата ухвалення - 26.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114617436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114617436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114617436, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 114617436, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 114617436 відноситься до справи № 906/457/23

Це рішення відноситься до справи № 906/457/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114617435
Наступний документ : 114617437