Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2762/23
Номер провадження 1-кп/950/249/23
У Х В А Л А
02 листопада 2023 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
рокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання не з`явилися свідки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з невідомих суду причин, викликалися належним чином.
Прокурор заявив клопотання відкласти судове засідання та просить здійснити привід свідків.
Обвинувачений та його захисник, не заперечили проти клопотання прокурора про привід свідків.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явлися, про поважні причини неявки до суду не повідомили, існує необхідність допиту цих свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити відділу поліції за місцем проживання свідків.
Керуючись ст.ст. 139 - 143, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідків: ОСОБА_6 , яка проживає по адресі: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 яка проживає по адресі: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 14 год. 30 хв. 13 листопада 2023 року в приміщення Лебединського районного суду Сумської області за адресою: м. Лебедин вул. Петропавлівська, 2.
У разі неможливості виконання приводу свідків, проінформувати головуючого суддю письмово із зазначенням причин неможливості його виконання.
Виконання приводу доручити ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 114615112, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/2762/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: