Ухвала суду № 114615090, 01.11.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

про призначення судового розгляду

01 листопада 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/715/23

провадження № 1-кп/578/113/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судукримінальне провадженняза №62023170040000031від 29.01.2023за обвинуваченням ОСОБА_2 ,датаі місценародження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,с.Хухра Охтирськогорайону Сумськоїобласті;громадянство:України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 414 Кримінального кодексу України,

учасники судового провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

з бокузахисту:обвинувачений ОСОБА_6

та установив:

У травні 2023 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за № 62023170040000031 від 29.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 414 Кримінального кодексу України,

Одночасно від прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшла позовна заява про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я, понесених Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» на лікування потерпілого ОСОБА_8 від кримінального правопорушення у розмірі 5877,71 грн.

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 10.05.2023 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив приєднати до матеріалів справи цивільний позов та вважав за можливе у даному кримінальному провадженні призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий та обвинувачений не заперечували проти приєднання до матеріалів справи цивільного позову. Вважали за можливе у даному кримінальному провадженні призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, , суд доходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Краснопільському районному суду Сумської області.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України /далі по тексту також КПК/, судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої та пунктами 2, 3 частини другої статті 284 КПК, немає.

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам статті 291 КПК, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не виявлено.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору не вбачається.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню на узгоджену зі сторонами дату та час 01 листопада 2023 року.

При обговоренні питання щодо прийняття зазначеного цивільного позову до розгляду в кримінальному провадженні обвинувачений та потерпілий не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також ЦПК/ за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Процесуальні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду у кримінальному провадженні нормами КПК України не врегульовані, а тому для вирішення зазначеного питання судом застосовуються положення цивільно-процесуального законодавства.

Ознайомившись з цивільним позовом, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов до розгляду з кримінальним провадженням, що відповідає вимогам статті 127 КПК.

Між тим слід зазначити, що відповідно до статті 61 КПК цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно статті 62 КПК цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

З огляду на вищенаведене, Пред`явлений прокурором цивільний позов відповідає вимогам стст. 127, 128 КПК, статті 175 ЦПК, у зв`язку з чим суд доходить висновку про можливість прийняття його до розгляду у кримінальному провадженні.

Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» має до обвинуваченого претензії матеріального характеру, про що прокурор звернувся з цивільним позовом, який до провадження прийнято судом, суд вважає за необхідне визнати у даному кримінальному провадженні Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем, що узгоджується із положеннями стст. 61, 62 КПК.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 61, 62, 127, 128, 314 - 316, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, 10, 19, 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України

Постановив:

Прийняти заявлений прокурором (позивач Комунальне некомерційнепідприємство Сумськоїобласної ради«Сумська обласнаклінічна лікарня») цивільний позов до ОСОБА_9 про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого, завданих кримінальним правопорушенням, до провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 ,датаі місценародження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,с.Хухра Охтирськогорайону Сумськоїобласті;громадянство:України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 414 Кримінального кодексу України.

Визнати Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_10 цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» права цивільного позивача відповідно до статті 61 КПК, а обвинуваченому ОСОБА_11 - права цивільного відповідача, відповідно до статті 62 КПК.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 ,датаі місценародження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,с.Хухра Охтирськогорайону Сумськоїобласті;громадянство:України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 414 Кримінального кодексу України, на 14:45год.01листопада 2023року увідкритому судовомузасіданні,в залісуду,в приміщенніКраснопільського районногосуду Сумськоїобласті (смтКраснопілля,вулиця Вокзальна,будинок 18,зал судовихзасідань №2)за участюпрокурора, уповноваженогона участьу справі, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача (його представника), цивільного відповідача (його представника).

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_12