Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/3099/23
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 жовтня 2023 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав останньому на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 20.01.1993 р.
Як спадкоємець за законом, заявник звернувся в Рудківську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , на підставі якої згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №73296657 від 21.07.2023 р. Рудківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за №54390818 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначивши при цьому у довідці вих. №390/02-14 від 21.07.2023р., що Рудківська державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_1 , оскільки відсутній доказ родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_1 . За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду.
Таким чином,заявник якспадкоємець зазаконом післясмертібатька ОСОБА_1 не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не доведено факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем.
Вважає, що розбіжності в документах виникли внаслідок помилок перекладу з російської на українську мову.
Із врахуванням наведеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання поданої заяви та розгляд справи у його відсутності.
Представник заінтересованої особи Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому підтримав заяву, не заперечував проти ухвалення судом рішення без участі представника. З наслідками визнання позову ознайомлений в повному обсязі.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16.11.2012 року відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Пиняни помер ОСОБА_1 (а.с. 3).
Як вбачається із повідомлення завідувача Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області №390/02-14 від 21.07.2023р., державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину майно, яке належало ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутній доказ родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_1 . За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду (а.с. 5).
Згідно копії свідоцтва про народження заявника виданої повторно відомо, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний ОСОБА_1 , актовий запис про народження №47 від 16.03.2023 року, свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 6).
Із копії свідоцтва про шлюб виданої повторно серія НОМЕР_3 відомо, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.01.1971 року було укладено шлюб, актовий запис №3 (а.с. 7).
Згідно довідки №197 від 26.07.2023р. виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , і разом з ним проживали: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8).
Факт проживання спадкодавця ОСОБА_1 із сином за адресою с. Пиняни Самбірського району Львівської області, підтверджується також і відомостями, які містяться у будинковій книзі (а.с. 9-12).
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 13).
Відповідно доч.1ст.293Цивільного процесуальногокодексу України,окреме провадження-це виднепозовного судочинства,в порядкуякого розглядаютьсяцивільні справипро підтвердженнянаявності абовідсутності юридичнихфактів,що маютьзначення дляохорони правта інтересівособи абостворення умовздійснення неюособистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсугності неоспорюваних прав.
У пункті 5 частини 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
п.6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 , обґрунтована та підлягає до задоволення. Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується довідкою про місце проживання спадкодавця на момент смерті, то ОСОБА_1 проживав із сином ОСОБА_1 , ця інформація підтверджується також і відомостями, які містяться у будинковій книзі.
Встановлення наведеного факту має для заявника юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Пиняни Самбірського району Львівської області (ІПН НОМЕР_5 ) є сином ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років в селі Пиняни, Самбірського району Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса місцезнаходження м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1-а, Самбірський район, Львівська область, поштовий індекс 81464, ідентифікаційний код юр. О. 25254925.
Повне судове рішення буде складено 30.10.2023 року.
Суддя
Судове рішення № 114614624, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3099/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: