Рішення № 114611846, 02.11.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3045/23

Провадження № 2/206/913/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.11.2023 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Бублейник В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача В`язового В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», стосовно іпотечного майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на технічну складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 13, 16, 509, 514, 525-526, 546, 572, 575-576, 589-590, 1054, 1077-1086 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-5, 19, 23, 30-32, 43, 49, 82, 210, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 12, 17, 23, 33, 38-41 Закону України «Про іпотеку», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», стосовно іпотечного майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами задовольнити.

Визнати заТовариством зобмеженою відповідальністю«Кей-Колект»права іпотекодержателяза договороміпотеки №11079323000/11079323000/2/3 від 17 листопада 2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Кудрявцевою Т.М., реєстровий номер 3364, що укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на підставі договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, серія та номер: 5207-5208 від 12.12.2011, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Саєнко Е.В., стосовно іпотечного майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 243,0 кв.м., житловою 108,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 977299212214).

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (ЄДРПОУ 37825968) судові витрати у розмірі 2684, 00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде складено та оголошено 08.11.2023 о 16 год. 30 хв.

Головуючий суддя Т.В. Нестеренко