Постанова № 114611681, 02.11.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1706/23

Провадження №3/181/887/23

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

02 листопада 2023 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф.,розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду № 181/1706/23 (провадження № 3/181/887/23) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що у зазначеній постанові була допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови помилково зазначено невірні реквізити для сплати штрафу:(розрахунковий рахунок №UA928999980313040106000004545, одержувач: ГУК у Дніпропетровській області/ОТГ с.Межова/21081100, код класифікації доходів бюджету:21081100, ЄДРПОУ: 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)),замість правильних реквізитів для сплати штрафу:(розрахунковий рахунок №UA118999980333149333000004545, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області тг смт Межова/ТГ с.Межова/21081801, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081801, призначення платежу (протокол про адміністративне правопорушеннясерії ААД №257436), 21081801),що є підставою для виправлення описки в постанові суду.

Оскільки положенняКодексу Українипро адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суддя вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Межівського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року у справі № 181/1706/23 (провадження № 3/181/887/23), зазначивши вірно реквізити для сплати штрафу, а саме: у резолютивній частині постанови зазначити(розрахунковий рахунок №UA118999980333149333000004545, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області тг смт Межова/ТГ с.Межова/21081801, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081801, призначення платежу (протокол про адміністративне правопорушеннясерії ААД №257436), 21081801).

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. Ф. Літвінова