Постанова № 114609582, 02.11.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5170/23

Провадження № 3/345/1763/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку та зареєстровану АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, заст. 156 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2023 року близько 13.23 год. по вул. Ринкова, 4 що в м.Калуш ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила продаж тютюнових виробів «WHITESMOK» без марок акцизного податку за кошти в сумі 80 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест. 156 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала та просить суворо не карати.

Оцінюючи надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд враховує таке.

Вина ОСОБА_2 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.10.2023 (а.с.1), заявою від 02.10.2023 року від ОСОБА_1 про добровільну видачу тютюнових виробів (а.с.2), письмовими поясненнями про визнання вини ОСОБА_1 (а.с.3).

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 156 ч. 1 КУпАП, оскільки вона як ФОП здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

У відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, санкція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Матеріали справи містять квитанцію про найменування та опис вилучених речей , які зберігаються в камері зберігання речових доказів, та підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Речові докази тютюнові вироби, які передано в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області у відповідності до квитанції №27 від 03.10.2023 року знищити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: