Ухвала суду № 114608330, 01.11.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-др/759/149/23

ун. № 759/3713/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву адвоката позивача Микитишин О.М. про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов зазначений позов.

28.03.2023 року у справі постановлено рішення суду.

13.09.2023 року Київським апеляційним судом було ухвалено постанову, якою рішення Святошинського районного суду м.Києва було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги були частково задоволені.

21.09.2023 року справа була поверента до суду першої інстанції.

25.09.2023 р. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 02.10.2023 р., заяву про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду.

Від відповідача заперечень, щодо ухвалення додаткового рішення до суду не надходило.

Суд, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність правових підстав для ухвалення додаткового рішення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення 28.03.2023 р. про часткове задоволення позовних вимог, яке постановою Київського апеляційного суду від 13.09.2023 р., скасовано та ухвалено нове рішення.

Таким чином встановлено, що станом на даний час у даній цивільній справі остаточною та чинною є постанова (рішення) Київського апеляційного суду від 13.09.2023 р.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки остаточне рішення прийнято Київським апеляційним судом

Керуючись ст. ст. 270,352, 353, 354, 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви адвоката позивача Микитишин О.М. про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бабич Н.Д.