Ухвала суду № 11460648, 04.10.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №6-203\2010

У Х В А Л А

04.10.2010 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прудник Н.Г.

при секретарі – Бондаренко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рога надійшла заява Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, відкритого за судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2009р. у справі №2н-2502\2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства №45 боргу за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 1436 грн. 60 коп. Відповідно до рішення загальних зборів трудового колективу підприємства від 01.09.2009р. та наказу Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради від 15.07.2009р. №113 назва комунального житлового підприємства №45 змінена на комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №45». Відповідно до п.1.7 Статуту комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45», комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №45» є правонаступником Комунального житлового підприємства №45. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження КЖП № 45 його правонаступником КП «ЖЕО № 45» (Код ЄДРПОУ 20244448, МФО 305835, п/р № 26007143153980 у КФ АТ Банк «Фінанси та Кредит») .

У судове засідання сторони по справі не з'явилися. Сторони у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно зі ст. 378 ч. 2 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2009р. у справі №2н-2502\2009 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства №45 борг за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 1436 грн. 60 коп.

Відповідно до рішення загальних зборів трудового колективу підприємства від 01.09.2009р. та наказу Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради від 15.07.2009р. №113 назва комунального житлового підприємства №45 змінена на комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №45».

Відповідно до п.1.7 Статуту комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45», комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №45» є правонаступником Комунального житлового підприємства №45.

Згідно зі ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 197, 209-210, 378 ЦПК України, ст.11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В

Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №45» задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження Комунальне житлове підприємство №45 його правонаступником Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №45» (Код ЄДРПОУ 20244448, МФО 305835, п\рахунок №26007143153980 у КФ АТ Банк «Фінанси та Кредит»).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: