Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2439/23
провадження 2-о/527/72/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., присяжних - Толстого В.А., Дяченко Є.О., за участю секретаря судового засідання -Кривченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою,-
В С Т А Н О В И В :
28.09.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила оголосити померлим її чоловіка- ОСОБА_2 , уродженця м. Баку Азербайджан. В обгрунтування заяви посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 20.11.1993 року. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З квітня 1997 року заявниця та її чоловік разом не проживають, оскільки ОСОБА_2 виїхав з місця проживання у пошуках рооти і не повернувся. З того часу місцезнаходження ОСОБА_2 заявниці не відомо. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 07.12.2005 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім. До теперішнього часу ОСОБА_2 не з`являвся, ніяких відомостей про його місцеперебування не надходило ні заявнику, ні їх спільному сину ОСОБА_3 . Більше 17 років ніяких відомостей про місцеперебування ОСОБА_2 не надходило. Зазначила про необхідність оголошення ОСОБА_2 померлим для розірвання шлюбу, тому що вона прийняла рішення укласти шлюб з іншою людиною.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, просила вирішити справу на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.11.1993 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20.11.1993 р., актовий запис №116, прізвище дружини після укладення шлюбу- ОСОБА_1 (а.с.9).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.06.1994 р. у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (а.с.10).
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 07.12.2005 року (яке набрало законної сили 19.12.2005 року) ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім, що підтверджено копією рішення суду(а.с.11).
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Глобинської міської ради від 18.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та входять до складу сім`ї: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.8).
За змістом письмових пояснень свідка ОСОБА_7 від 16.10.2023 її донька ОСОБА_1 в листопаді 1993 року вийшла заміж за ОСОБА_2 , який на той час навчався в Кременчуцькому льотному училищі. Їхня молода сім`я проживала разом з нею у її квартирі в АДРЕСА_2 . В їхньому спільному шлюбі народився син ОСОБА_8 . Враховуючи, що на той період в м. Глобине не було роботи, її зять ОСОБА_2 ранньою весною 1997 року прийняв рішення і поїхав на заробітки. Починаючи з весни 1997 року по сьогоднішній день її зять ОСОБА_2 жодного разу не дзвонив, не давав про себе знати будь-яким способом та не з`являвся за адресою проживання дружини ОСОБА_9 та сина ОСОБА_8 . ЇЇ донька ОСОБА_9 та онук ОСОБА_8 постійно проживали з нею до повноліття.
За змістом письмових пояснень свідка ОСОБА_10 від 16.10.2023,- вона корінна жителька м. Глобине та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Сім`ю ОСОБА_11 знає близько 50 років, вона складається з: матері- ОСОБА_7 , донька ОСОБА_12 та заявник- ОСОБА_9 . В 1993 році ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище- ОСОБА_11 ) вийшла заміж за ОСОБА_2 . Їх молода сім`я проживала з мамою ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2 . В 1994 році у них народився син ОСОБА_8 . Весною ОСОБА_2 прийняв рішення поїхати на заробітки, так як на той час в м. Глобине роботи практично не було. Підтвердила, що починаючи з 1997 року по теперішнй час ОСОБА_2 не давав про себе знати та не з`являвся за адресою проживання дружини ОСОБА_9 та сина ОСОБА_8 .
Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливістю цієї категорії справ є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.
Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Судом встановлено, що з квітня 1997 року ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, відомостей про місце його перебування немає, заявниця є дружиною зазначеної особи та вона бажає укласти шлюб з іншою людиною, а тому наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 і оголошення ОСОБА_2 померлим.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 306-308 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву -задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Баку Азербайджан, який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , - померлим.
Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Баку Азербайджан, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.А. Мицик
Присяжні В.А. Толстой
Є.О. Дяченко
Судове рішення № 114606468, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/2439/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: