Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 746/446/23
2-а/746/8/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2023 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Ходіч В.М.,
при секретарі Сакун Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського РПП ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції Чечоти Анатолія Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
21.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського РПП ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції Чечоти Анатолія Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить провадження у справі закрити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причина неявки не відома.
Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, надіслав заяву про закриття провадження у справі, оскільки постанова серії ГБР №595621 від 29.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка є предметом оскарження, була скасована 21.10.2023 року.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Постановою серії ГБВ №595621 від 29.07.2023 по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень.
Згідно рішення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБВ №595621 від 29.07.2023, т.в.о. начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області постанову скасовано.
Відповідно до п.8 ч.1ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1ст.238 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.238, 241, 243, 248, 286, 293, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського РПП ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції Чечоти Анатолія Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та в строк відповідно до положень ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя В.М. Ходіч
Судове рішення № 114605171, Срібнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 746/446/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: