Ухвала суду № 114604812, 02.11.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/915/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши подання головного державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Болюх А. про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник головного державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Болюх А. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 677/915/20.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала в десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до аб. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, до нього державним виконавцем не долучено документів, що підтверджують надіслання копії подання і доданих до нього доказів боржнику ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту подання, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету державним виконавцем не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що державним виконавцем не надано суду доказів надіслання копії подання та долучених до нього документів іншим учасникам справи та не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, доходжу висновку, що заяву головного державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Болюх А. необхідно повернути їй без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 174, 178, ст. 183 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головного державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Болюх А. про видачу дубліката виконавчого листа, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк