Рішення № 114603697, 02.11.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2907/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (м. Київ, вул. Є.Чикаленка (Пушкінська) 42/4 до ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

26 травня 2023 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (м. Київ, вул. Є.Чикаленка (Пушкінська, 42/4) код ЄДРПОУ 14361575, рах № НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО300614) заборгованість за комплексним договором №3/3939655 від 05.06.2020р., розраховану станом на 10.03.2023 р в загальній сумі 522891,08 гривень та стягнути судові витрати в сумі 7843,37 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 05.06.2020р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 уклали комплекснийдоговір (кредитута застави)№3/3939655,згідно п.1.1.,1.2якого відповідачубув наданийкредит всумі 574715,26грн.,строком з05.06.2020р.по 04.06.2027р.за ставкою9,99%річних.Відповідно доумов Кредитногодоговору Кредитнадається позичальнику:на купівлютранспортного засобудля особистихпотреб :NissanX-Trail,реєстраційний номер НОМЕР_2 ,VINкод: НОМЕР_3 ,рік випуску219та насплату страховоїпремії задоговором добровільногострахування. Однак відповідачем порушені умови кредитного договору, внаслідок чого у ОСОБА_1 перед позивачем утворилася заборгованість станом на 10.03.2023р. в загальному розмірі 522891,08грн., що включає заборгованість за кредитом471232,43грн., заборгованість за відсотками 51658,65 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому позов підтримав у повному обсязі та на підставі ч. 5 ст.223, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, просив суд слухати справу за його відсутності, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином..

Згідно зіст. 280 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином і не з`явився в судове засідання без поважних і без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача, який не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 05.06.2020р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 уклали комплексний договір (кредиту та застави) №3/3939655, згідно п. 1.1., 1.2 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 574715,26 грн., строком з 05.06.2020р. по 04.06.2027р. за ставкою 9,99% річних. Відповідно до умов Кредитного договору Кредит надається позичальнику: на купівлю транспортного засобу для особистих потреб : Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN код: НОМЕР_3 , рік випуску 219 та на сплату страхової премії за договором добровільного страхування.

Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується меморіальним ордером №3/3939655 від 05.06.2020р. (надання кредиту в сумі 547400,00 грн.) та № 3/3939655 від 05.06.2020р. (сплата страхового платежу в сумі 27315,26 грн.).

Однак відповідачем порушені умови кредитного договору, внаслідок чого у ОСОБА_1 перед позивачем утворилася заборгованість станом на 10.03.2023р. в загальному розмірі 522891,08грн., що включає заборгованість за кредитом471232,43грн., заборгованість за відсотками 51658,65 грн.

Як убачається із матеріалів справи, 24.11.2022р. вих. №10451 року представник АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся із вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором до ОСОБА_1 .

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 638 ЦК Українипередбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Стаття 530 ЦК Українипередбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідност. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положеньстатті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1ст. 625 ЦК Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідност. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно дост. 1049 ЦК Українипередбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК Українипередбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Згідно з частиною першоюстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ч.4ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування»у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Приписами статей610,611,612 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно дост. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Станом на день розгляду справи стороною відповідача не надано жодних доказів на спростування заявлених позовних вимог.

Оскільки відповідач порушив умови договору станом на 10.03.2023 року ним не сплачено в строк заборгованість, тому з останнього на користь позивача АТ «Креді Агріколь Банк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 522891,08 грн., а також згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 7843,37,00 грн.

Керуючись ст.76,81,89,223,247,259,263,264,265,279,280,282,284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (м. Київ, вул. Є.Чикаленка (Пушкінська, 42/4) код ЄДРПОУ 14361575, рах№ НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО300614) заборгованість за комплексним договором №3/3939655 від 05.06.2020р., розраховану станом на 10.03.2023 р в загальній сумі 522891,08 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (м. Київ, вул. Є.Чикаленка (Пушкінська, 42/4) код ЄДРПОУ 14361575, рах№ НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО300614) витрати зі сплати судового збору у розмірі 7843,37 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Су Суддя: Є. С. Козирський