Ухвала суду № 114603289, 02.11.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2128/23

2/689/390/23

УХВАЛА

2 листопада 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., представника позивача - адвоката Косюк С.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

На адресу суду від представника третьої особи - Служби у справах дітей Хмельницької міської ради 27 жовтня 2023 року надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради та Органу опіки та піклування Деражнянської міської ради, оскільки відповідач проживає в м. Деражня.

В судовому засіданні представник позивача не заперечила щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Інші учасники процесу в судове засідання не звилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради та Орган опіки та піклування Деражнянської міської ради.

Так, згідно припису ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, знятття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 проживає разом із своєю донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 , а відповідачка проживає в м. Деражня, тому необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3). та Орган опіки та піклування Деражнянської міської ради (32200, м. Деражня, вулиця Миру, 11/1).

На виконання припису ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України необхідно зобов`язати Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3) та Орган опіки та піклування Деражнянської міської ради (32200, м. Деражня, вулиця Миру, 11/1) надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) відносно її доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 53, 260 ЦПК України,

ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3) та Орган опіки та піклування Деражнянської міської ради (32200, м. Деражня, вулиця Миру, 11/1).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3) надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) відносно її доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування Деражнянської міської ради (32200, м. Деражня, вулиця Миру, 11/1) надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) відносно її доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 30 листопада 2023 року на 10 год. 00 хв.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ; тел. № НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ; тел. № НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба