Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/13695/23
Провадження № 6/677/33/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2023року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
До Красилівського районного суду Хмельницької області 01.11.2023 року на виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 16.10.2023 року надійшла для розгляду за підсудністю справа № 755/13695/23.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 року справу № 755/13695/23 передано судді Шовкуну В.О.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя доходить наступного.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи.
Частиною 8 статті 259 ЦПК України визначено, що усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах.
Справа № 755/13695/23 надійшла до Красилівського районного суду в паперовій формі, проте приєднана до справи паперова форма ухвали судді Дніпровського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 16.10.2023 року не містить підпису судді.
Враховуючи зазначене, доходжу висновку, що справу № 755/13695/23 необхідно повернути до Дніпровського районного суду міста Києва для виконання вимог ч. 5 ст. 259 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 755/13695/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому провадженні повернути до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, вул. Пластова, буд. 3, м. Київ) для виконання вимог ч. 5 ст. 259 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О.Шовкун
Судове рішення № 114603183, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/13695/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: