Рішення № 114602641, 29.09.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 592/988/23

2/950/195/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

29 вересня 2023 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Чхайла О. В.

при секретарісудового засідання СивоконьА.І.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуцивільну справуза позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, та просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» заборгованість за договором № 210109-27112-5 від 09.01.2021 станом на 18.01.2023 у розмірі 34 260,00 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 6000,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами за кожен день користування кредитом за період з 09.01.2021 по 08.02.2021 у розмірі 3060,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами за ставкою 3,5 % за кожен день користування кредитом за період з 09.02.2021 по 08.06.2021 у розмірі 25200,00 грн. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 09.01.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» (торгова марка «MONETKA») та ОСОБА_1 , було укладено договір № 210109-27112-5 в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://monetka.ua або https://monetka.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом одноразового цифрового ідентифікатора. За умовами вказаного договору ОСОБА_1 , отримала кредит у розмірі 6000,00 грн., строком на 30 днів, шляхом переказу грошових коштів на його платіжну картку емітовану АТ «ПРИВАТБАНК», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,7 % від суми кредиту за кожен день користування та 3,5 % від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту.

Кредитні кошти були відправлені відповідачу 09.01.2021 на його платіжну карту. 11.07.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» було укладено договір відступлення права вимоги № 01/07/2021-Р/М, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 210109-27112-5від 09.01.2021 перейшло до позивача. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, своєчасно не повернула суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , на користь банку вказану суму боргу та усі понесені судові витрати.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але в судове засідання не з`явилася з невідомих причин і не подала відзив.

Згідно звимогами ч.1ст.280ЦПК України суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 09.01.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» та ОСОБА_1 , укладено договір № 210109-27112-5 в електронній формі, який підписано електронним цифровим підписом позивача та акцептовано відповідачем шляхом підписання електронним підписом, вчиненим одноразовим ідентифікатором (а.с. 12-13).

В п. 1.1 договору № 210109-27112-5 від 09.01.2021 зазначено, що товариство надає позичальникові грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом не пізніше строку, визначеного в п. 1.3. цього договору.

Згідно п. 1.2 договору № 210109-27112-5 від 09.01.2021 сторони погодили наступну процентну ставку за користування кредитом - 1,7 % від суми кредиту за кожен день (річна процентна ставка становить 620,50 %) користування кредиту у межах строку, визначеного в п. 1.3. цього договору.

Відповідно до п. 1.3 договору № 210109-27112-5 від 09.01.2021 строк надання кредиту та строк дії договору становить 30 днів, але в будь-якому випадку строк користування грошовими коштами, наданими у кредит не може становити менше 3 (трьох) календарних днів. Строк надання кредиту може бути подовжений в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Положеннями п. 3.3 договору № 210109-27112-5 від 09.01.2021 передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредиту, встановлених п. 1.3 договору (з урахуванням пролонгації строку дії договору), позичальник сплачує Товариству плату за неправомірне користування кредитом за процентною ставкою 3,5 % від суми несвоєчасного повернутого кредиту за кожний день користування (річна процентна ставка становить 1277,50 %) кредитом понад строк, зазначений у п. 1.3 цього договору.

В розділі 6 «Реквізити та підпис сторін» договору № 210109-27112-5 від 09.01.2021 номер позичальника ОСОБА_1 вказаний як « НОМЕР_1 » (а.с. 13).

Згідно Витягу з інформаційно-телекомунікаційної системи https://monetka.ua щодо хронології укладення кредитного договору № 210109-27112-5 від 09.01.2021, введення даних позичальником по заяві відбулося 09.01.2021 о 12 год. 28 хв. 33 сек., пропозицію про укладення кредитного договору (оферти) в особистому кабінеті позичальника створено 09.01.2021 о 12 год. 33 хв. 32 сек., позичальником підписано одноразовим ідентифікатором та відправлено Товариству електронне повідомлення про прийняття пропозиції укласти кредитний договір (акцепт) 09.01.2021 о 12 год. 33 хв. 52 сек., кредитні кошти перераховано на карту позичальника 09.01.2021 о 12 год. 34 хв. 01 сек. (а.с. 14).

Банк належним чином виконав свої зобов`язання, надавши позичальнику кредитні кошти у зазначеному розмірі.

ОСОБА_1 всвою чергувзяті насебе зобов`язанняпорушила,кредит своєчасноне повернула,що створилозаборгованість закредитним договором.

Заборгованість відповідачки за договором № 210109-27112-5 від 09.01.2021 станом на 18.01.2023 становить 34 260,00 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 6000,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами за кожен день користування кредитом за період з 09.01.2021 по 08.02.2021 у розмірі 3060,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами за ставкою 3,5 % за кожен день користування кредитом за період з 09.02.2021 по 08.06.2021 у розмірі 25200,00 грн.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог АТ «КБ «Глобус», так як в судовому засіданні встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором склалася заборгованість, яка в добровільному порядку боржником не погашена.

Оскільки рішення ухвалене на користь позивача, суд вважає необхідним також покласти на відповідачку обов`язок відшкодувати Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«РІАЛЬТО»усіпонесені судовівитрати,які складаютьсяз судовогозбору у розмірі 2684 грн.та витрат на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 610, 1054 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«РІАЛЬТО» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» на рахунок п/р ІВАN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» код банку 305299, ЄДРПОУ 4349295, заборгованість за договором № 210109-27112-5 від 09.01.2021 року станом на 18.01.2023 року у розмірі 34 260 (тридцять чотири двісті шістдесят) гривень 00 копійок, а також понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2684 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 9000 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО