Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6564/23
Провадження №1-кп/592/406/23
УХВАЛА
про привід обвинуваченої
02 листопада 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст.126-1, ч.1 ст.125 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 18.10.2023 року обвинувачена ОСОБА_4 піддавалась приводу, який був не виконаний.
Прокурор вважає, що обвинувачена ухиляється від суду, оскільки вона без поважних причин не з`являється у судові засідання, тому просила застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 повторно привід у судове засідання.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Захисник у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Суд заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілої, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне застосувати через органи Національної поліції привід у судове засідання обвинуваченого, з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово піддавалась приводу, останній раз - 18.10.2023 року, привід не був виконаний. Тому суд доходить висновку, що причини неявки у судове засідання обвинуваченої є неповажними, у зв`язку з чим до неї необхідно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.140, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал с/з № 18) о 09 год. 00 хв. 14 листопада 2023 року обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Суми, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Виконання приводу покласти на Сумський РУП ГУНП в Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114602585, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6564/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: