Постанова № 114602516, 02.11.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2809/15-к

Провадження №1-в/944/89/23

УХВАЛА

02.11.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із заявою до суду про скасування арешту вкримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст.367 КК України.

В обгрунтуваннізаяви покликаються на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року в справі №461/7779/15-к накладено арешт на сімнадцять земельних ділянок, які розташовані в Яворівському районі Львівської області, одна з яких належить ОСОБА_5 , кадастровий номер 4625886100:06:002:0086.

Дана ухвала була постановлена за клопотанням старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , оскільки, в цей час проводилося досудове розслідування кримінальної справи, за фактом вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, яка в той час перебувала на посаді спеціаліста землевпорядника Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, а земельна ділянка являлась предметом злочинного посягання.

Відповідно до ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12014140350000712 від 02.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України - закрито.

Однак, під час винесення ухвали у справі №460/2809/15-к від 23.10.2015 судом не було вирішено питання, щодо скасування арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 4625886100:06:002:0086 державний акт на право власності серії ЯЕ №559951 від 17.06.2009 року. Просить заяву задовольнити, скасувати заходи забезпечення у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року, на вищевказану земельну ділянку.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23.01.2018 в цивільній справі №460/3273/15-ц, цивільну справу за позовом прокурора Яворівського району Львівської області в інтересахдержави вособі ЯворівськоїРДА Львівськоїобласті до ОСОБА_5 ,Наконечнянської сільськоїради Яворівськогорайону Львівськоїобласті,третя особаголовне управлінняДержгеокадастру уЛьвівській областіпро визнаннянедійсним рішеннясільської ради,визнання недійснимта скасуваннядержавного актуна правовласності наземельну ділянку залишено без розгляду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на земельну ділянку 4625886100:06:002:0086. ОСОБА_4 , яка єдиним спадкоємцем до майна ОСОБА_5 , звернулась до державного нотаріуса Новояворівської ДНК із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом повідомлено, що на земельну ділянку кадастровий номер 4625886100:06:002:0086 накладено арешт.

Зазначені заходи забезпечення, у вигляді арешту, накладеного ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року у справі №461/7779/15-к перешкоджають ОСОБА_4 зареєструвати за собою право власності на земельну ділянку. Просить заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення, у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року (справа №461/7779/15-к, провадження №1- кс/461/4625/15) на земельну ділянку площею 0,1800 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4625886100:06:002:0086.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду клопотання, в якому просить заяву про скасування арешту задовольнити, розгляд такої проводити в його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував заяву, в якій просить заяву про скасування арешту задовольнити, розгляд такої проводити в його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали кримінальногопровадження, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року в справі №461/7779/15-к накладено арешт на сімнадцять земельних ділянок, які розташовані в Яворівському районі Львівської області, одна з яких належить ОСОБА_5 , кадастровий номер 4625886100:06:002:0086

Підставою арешту вказаної земельної ділянки було проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, за фактом вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, яка в той час перебувала на посаді спеціаліста землевпорядника Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, а земельна ділянка являлась предметом злочинного посягання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12014140350000712 від 02.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України - закрито.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23.01.2018 в цивільній справі №460/3273/15-ц, цивільну справу за позовом прокурора Яворівського району Львівської області в інтересахдержави вособі ЯворівськоїРДА Львівськоїобласті до ОСОБА_5 ,Наконечнянської сільськоїради Яворівськогорайону Львівськоїобласті,третя особаголовне управлінняДержгеокадастру уЛьвівській областіпро визнаннянедійсним рішеннясільської ради,визнання недійснимта скасуваннядержавного актуна правовласності наземельну ділянку залишено без розгляду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.01.2019.

Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_4 , яка є дружиною спадкодавця.

З витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №10569244 від 27.07.2015, вбачається, що на земельну ділянку з кадастровим номером 4625886100:06:002:0086 накладено арешт на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова, справа 461/7779/15-к.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно дост.19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Статтями7,16 КПК Українивстановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Норми основного Закону України є нормами прямої дії і застосовуються судом при ухвалені цього рішення.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заяву клопотання адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 слід задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення, у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року (справа №461/7779/15-к, провадження №1-кс/461/4625/15) на земельну ділянку площею 0,1800 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4625886100:06:002:0086.

Напідставівикладеного, керуючись ст.ст.174, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заявуадвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення, у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року (справа №461/7779/15-к, провадження №1-кс/461/4625/15) на земельну ділянку площею 0,1800 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4625886100:06:002:0086.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1